Постанова № 93642922, 18.12.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 712/ 10580/20

Провадження № 3/712/3493/ 20

18 грудня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 204729 від 20.10.2020року:

ОСОБА_1 , 20.10.2020 року о 01 год.22 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 78, керував автомобілем Mercedes – Benz SPRINTER 316 д.н.з. НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_1 ),в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога в КЗ ЧОНД в м. Черкаси, по пр-ту Хіміків, 62, № 849, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 282250 від 20.10.2020року:

він же, ОСОБА_1 , 20.10.2020 року о 00 год.10 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 99/1, керуючи автомобілем Mercedes – Benz SPRINTER 316 д.н.з. НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_1 ), з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота , хитка хода, почервоніння обличчя.. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, за допомогою приладу «Драгер» та у лікаря нарколога в КЗ ЧОНД , водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 204729 та ДПР18 № 282250 від 20.10.2020р., рапортами інспекторів поліції; висновком № 849 від 20.10.2020р., поясненнями свідків, дисками з відеозаписом.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст.36 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха