Ухвала суду № 93642919, 07.12.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9992/18

Провадження № 1-в/234/376/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Нейло І.М.,

секретар судового засідання Ридош Г.Ю.,

за участю: прокурора – Неженєць М.Є.,

представника Краматорського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області – Радченко В.М.,

засудженої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська Донецької області подання начальника Краматорського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Краматорську, Донецької області, громадянка України, з середньо – спеціальною освітою, працює в ПрАТ «НКМЗ на посаді прибиральниці, не одружена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 22.07.2019 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Донецького апеляційного суду від 27.11.2019 р. вирок Краматорського міського суду від 22.07.2019р. перекваліфіковано на ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся начальник Краматорського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 засуджена вироком Краматорського міського суду Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Донецького апеляційного суду від 27.11.2019 р. вирок Краматорського міського суду від 22.07.2019р. перекваліфіковано на ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На обліку перебуває з 21.12.2019 року. В період іспитового строку засуджена виконувала обов`язки покладені на неї судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем роботи характеризується позитивно.

Представник Краматорського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Радченко В.М. у судовому засіданні підтримав подання, зазначивши, що засуджена зарекомендувала себе задовільно, обов`язки покладені на неї виконувала належним чином, нових злочинів не вчиняла, за місцем роботи характеризується позитивно.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, зазначивши, що засуджений своєю поведінкою доказав виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки, тому є підстави для звільнення від покарання.

Засуджена ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити подання та звільнити її від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 засуджена 22 липня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Донецького апеляційного суду від 27.11.2019 р. вирок Краматорського міського суду від 22.07.2019р. перекваліфіковано на ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та на засуджену судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки.

Випробувальний термін засудженої ОСОБА_1 закінчився 22.07.2020р.

Як вбачається з матеріалів подання начальника Краматорського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджена ОСОБА_1 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом, виконала. За місцем роботи характеризується позитивно.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Краматорського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного ухвалою Донецького апеляційного суду від 27.11.2019 р. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло