Ухвала суду № 93642775, 10.12.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/2793/20

Справа № 711/8540/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 12020251010003655 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 КК України, -

встановив:

Слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором відділу Черкаської облласної прокуратури ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 12020251010003655 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 КК України

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020251010003655 від 25.10.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що під час моніторингу мережі інтернет на сайті соціальної мережі «Фейсбук» виявлено публікацію в якій йдеться про можливе порушення виборчого процесу, а саме : «43 дільниця приятель балотується в міську раду від СН, має агробізнес в с. Боровиця, прописав тамтешніх кріпаків в м. Черкаси та привіз два автобуси».

По даному факту ЧВП ГУНП в Черкаські області 25.10.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 12020251010003656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України.

Крім того, встановлено що 25.10.2020 до ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що у списках виборців за адресою: м. Черкаси, на дільниці № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за однією адресою, а саме: АДРЕСА_2 , зареєстровано 23 особи, що свідчить про надання неправдивих відомостей до органу введення державного реєстру виборців.

По даному факту ЧВП ГУНП в Черкаські області 25.10.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 12020251010003655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 158 КК України.

Матеріали досудових розслідувань № 12020251010003655, № 12020251010003656, було об`єднано в одне провадження, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначено єдиний номер № 12020251010003655.

В ході досудового розслідування отримано довідку УОТЗ ГУНП в Черкаській області про проведення радіотехнічного обстеження, в котрій йдеться про те, що під час РТО встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами:

АДРЕСА_1 : LAC 32164, CID 9843, 1082, 1863, 18561, 9848, 151, 63, 30997, 20997, 10997, 18565, LAC 31764, CID 24098433, 24185631, 24098442, 24080643.

с. Червона Слобода, перехрестя вулиць Жовтнева-Садова: LAC 32164, CID 2052, 7052, 2051, 8713, 7051, 713, 7053, 20666, 10666, 30666, 30665, LAC 31764, CID 24070532, 24080542.

с. Худяки, поворот на с. Худяки: LAC 32164, CID 6593, 4593, 8711, 8363, 8712, 711, 19437, 29437, 39437, LAC 32067, CID 2262. LAC 31764, CID 24065933, 24075923, 24087131.

с. Боровиця, перехрестя вулиць Алея Миру-Крилівська: LAC 32164, CID 8252, 252, 251, 361, 8361, 253, 363, 19456, 29456, 39456. LAC 31764, CID 24082532.

АДРЕСА_3 : LAC 32164, CID 19082, 9162, 19081, 9081, 8153, 1163, 9883, 11556, 21556, 31556. LAC 31764, CID 24190832, 24091641, 24090841.

АДРЕСА_4 : LAC 32164, CID 18033, 32, 8039, 18031, 8032, 18032, 31, 21487, 11487, 31487, 24185. LAC 31764, CID 24180333, 24080336, 24180331, 24080342.

м. Черкаси, перехрестя вулиць Чорновола-Шевченка: LAC 32164, CID 32, 9173, 8039, 7773, 9172. 8032, 17031, 31486, 21486, 11486. LAC 31764, CID 24180332, 24180331, 24091743, 24080342, 24070341.

Враховуючи вище вказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумови які йому сприяли, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до клопотання.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У цьому контексті потрібно враховувати, що речі та документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З наданих матеріалів до клопотання не вбачається, а органом досудового слідства не доведено, що речі або документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання органу досудового розслідування про надання тимчасового доступу до документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 12020251010003655 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1