Ухвала суду № 93642579, 18.12.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 225/2757/19

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Арбузовій Ю.В., за участю прокурора Снігур А.Л., захисників Ващенко І.В., Бідашко І.Л., Агапова П.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62019050000000072 від 23 січня 2019 року та за №42018050000000471 від 06.08.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3 КК України,

ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Ващенко І.В., оскільки бажає, щоб його захист продовжив здійснювати лише захисник Агапов П.В.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , вважала це його правом.

Захисники Агапов П.В., Бідашко І.Л., обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику Ващенко І.В. судом була надана можливість конфіденційного спілкування, після чого обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Судом встановлено, що адвокат Ващенко І.В. та адвокат Агапов П.В. здійснюють захист обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі договорів.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що по даному об`єднаному кримінальному провадженню, захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснюють два захисника, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Ващенко І.В. підлягає задоволенню, і при цьому право обвинуваченого н захист порушено не буде, оскільки за його вільним вибором його захист продовжить здійснювати адвокат Агапов П.В.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Ващенко І.В.

Звільнити захисника Ващенко І.В. від покладених на неї обов`язків щодо здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 в об`єднаному кримінальному провадженні.

Суддя О.О. Леміщенко