
Справа № 699/740/20
Номер провадження № 2/699/447/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2020 року позивач звернулася в суд з позовом і просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №17.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свій позов позивач мотивує тим, що сім`я розпалася через постійні сварки та непорозуміння, разом не проживають, збереження сім`ї є неможливим.
Малолітній син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала (а.с.24).
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 з`явився, позов визнав повністю. Просив розірвати шлюб та згідний на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення повноліття дитиною. Пояснив, що інших утриманців не має, його стан здоров`я є задовільним.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
У суді встановлено, що 05.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №17 між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.2).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).
Сім`я розпалася через постійні сварки та непорозуміння, разом не проживають, збереження сім`ї є неможливим.
Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ч.1 ст.21 СК України.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сім`я сторін розпалася, шлюб існує формально, подружжя миритися не бажає, суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб вбачається, що прізвище позивача було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » і позивачем не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Малолітній ОСОБА_7 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 не надає допомогу на утримання дитини.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, повністю визнав позов, згідно вимог закону батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і стягує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.1.ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем позов поданий до суду 11.09.2020 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти на утримання дитини.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на утримання дитини за один місяць відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та звільнена від сплати судового збору в частині вимог щодо розірвання шлюбу згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Також позивач згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору в частині вимог про стягнення аліментів.
Тому суд згідно ч.6 ст.141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 1681,60 грн (840,80 грн за позовну вимогу про розірвання шлюбу та 840,80 грн за позовну вимогу про стягнення аліментів).
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити повністю позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Шлюб, який зареєстрований 05.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №17, між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , інші відомості суду не відомі,
-аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнення аліментів на утримання дитини розпочати від дня пред`явлення позову, тобто з 11.09.2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 1681,60 грн в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 93642476, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/740/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: