Ухвала суду № 93642393, 16.12.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/470/20

Номер провадження № 1-кп/699/124/20

УХВАЛА

про здійснення приводу

та накладення грошового стягнення

16.12.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Пилипаса Р.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Середи Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019251010004261 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12019251010004261 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

У судове засідання 16.12.2020 року обвинувачена ОСОБА_2 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви та клопотання останньої відсутні.

У зв`язку з вказаними обставинами прокурором у суді заявлене клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченої в зал судових засідань.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч. 2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачену ОСОБА_2 грошове стягнення за невиконання свого процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання та здійснити її привід у судове засідання до зали судових засідань.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14.30 год. 28 січня 2021 року.

Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 , проживаючу АДРЕСА_2 , громадянку України, інші відомості суду не відомі, у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали в частині здійснення приводу направити для виконання начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.