Ухвала суду № 93641874, 17.12.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2134/2020

Справа № 646/6037/20

У Х В А Л А

17.12.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участі секретаря: Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (адреса реєстрації: м. Харків, майдан Конституції, 7) про надання додаткового строку для прийняття спадщини -

в с т а н о в и в:

12.10.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив надати позивачу додатковий строк 1 місяць для прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Шлюб між батьками було розірвано. Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в Домодедово Російської Федерації, про що складено актовий запис № 170199500001001461000. Позивач проходив військову службу стрільця-помічника гранатометника в 93-й Окремій Механізованій бригаді ЗСУ в районі проведення операції Об`єднаних сил та був звільнений у запас наказом 93-ї ОМБ № 110-рс від 29.06.2020. На час смерті батька позивач проходив військову службу та знаходився в зоні ООС, в зв`язку з чим не мав можливості виїхати в Російську Федерацію та займатися похованням батька, отримати свідоцтво про смерть. Також, не мав можливості у встановлений законом 6-місячний термін звернутися з приводу прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не мав свідоцтва про смерть та не мав можливості його отримати.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме направити запит до нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті батька позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив ухвалити рішення відповідно до закону.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на те що, представником позивача не надано доказів неможливості самостійно надати докази по справі, а також зважаючи на принцип змагальності процесу, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів у частині надання спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у нотаріуса, зважаючи на встановлену законом нотаріальну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83,84,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити .

Витребувати з Першої харківської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, 1, Палац Праці, 7 під`їзд, 4 поверх) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд справи на 12 год. 00 хв. 01 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.М. Шелест