Ухвала суду № 93641818, 17.12.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2750/18

№ провадження 1-і/646/12/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Єжова В.А. перебуває кримінальне провадження № 12018220060000765 від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В той же час, суддя Єжов В.А. перебуває на лікарняному.

16.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у вказаному кримінальному провадженню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.12.2020 року, клопотання розподілено в провадження судді Тесліковій І.І.

Згідно з вимогами абзацу 1, 5 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

У разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Таким чином, вказане клопотання підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.35,абзац 1,5 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанням прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженню № 12018220060000765 від 26.04.2018 - прийняти до свого провадження.

Клопотання призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова