Ухвала суду № 93641652, 18.12.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7792/20

Провадження по справі № 2/635/3296/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..,

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до ТОВ «Васищевський завод рослинних олій», яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості по заробітній платі в розмірі 22394,92 гривень, а також збитки у вигляді виплат на оплату юридичних послуг у розмірі 7300 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного

За загальним правилом, визначеним ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача. Відповідно до ч.1 цієї статті позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що позивач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження юридичної особи – відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій» відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України є підставою для передачі справи на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Таким чином, справа підлягає розгляду або за місцем реєстрації позивача, тобто у Зміївському районному суді Харківської області або місцем знаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, тобто у м. Дніпрі.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне дану цивільну справу передати за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області тобто за місцем реєстрації позивача відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 27, 28, 31, 32, 187, 247, 258, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій» про стягнення заборгованості по заробітній платіпередати на розгляд Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко