Ухвала суду № 93641363, 17.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 134/50/18

Провадження № 1-кп/127/837/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Антонюка В.В., Бессараб Н.М.,

секретаря Константинюк В.С.,

за участю прокурора Онуфрієнка А.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Лукавського І.А.,

потерпілих ОСОБА_1 ,

Представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Семка В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання захисника обвинуваченої адвоката Лукавського І.А. про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про який внесені 02 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000439, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката Лукавського І.А. про призначення допит в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – залишити без задоволення.

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката Лукавського І.А. про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені №12017020000000439 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 проведення амбулаторної судово-психологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи перебувала підекспертна особа в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- Чи перебувала підекспертна особа на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

- Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа?

- Чи має підекспертна особа індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер її протиправних дій або злочину чи злочинної діяльності (зазначається, що саме має значення для суду чи слідства: підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера)?

- Чи могли індивідуально-психологічні особливості підекспертної особи суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння нею протиправних дій або злочину?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради» проведення амбулаторної судово-психологічної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_1 з`явитись до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи у визначений експертами дату та час.

Надати експерту матеріали кримінального провадження №12017020000000439 від 02 жовтня 2017 (справа номер 134/50/18).

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 21.12.2020 року о 14.30 год.

Суддя-доповідач:

Судді: