Ухвала суду № 93641260, 17.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 705/2222/20

Провадження 2/127/2522/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши цивільну справу №705/2222/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №705/2222/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

З наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.06.2018 року № 2-7866/13182, зокрема, вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0000 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення – 01.03). Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає погодженню у встановленому законодавством порядку.

До початку з`ясування обставин у даній справі представник позивача - адвокат Корнійчук С.А. пояснив, що проект землеустрою земельної ділянки розробником - ФОП ОСОБА_3 ще не завершений, проте він не заперечив щодо витребування договору між ОСОБА_4 і копії проекту. Заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Калинівської міської ради, оскільки на даний час відбувається передача земель сільськогосподарського призначення до територіальних громад.

В судовому засіданні 17.12.2020 року представник відповідача – ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_3 договору на розробку технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0000 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення – 01.03).

Статтею 53 ЦПК України, зокрема, визначено: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Калинівську міську раду, оскільки можливе рішення у справі може впливати на права і обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладені обставини суд вважає необхідним задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

в цивільній справі №705/2222/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Калинівську міську раду.

Встановити строк для подання пояснень третьою особою, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи – протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) договір (належним чином засвідчену копію) на розробку технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0000 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення – 01.03) та копію технічної документації.

Судове засідання призначити на 28 січня 2021 року на 11.00 год. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: