Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/28178/20
Провадження №1-кс/127/12317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020000000370 від 22.10.2020, за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява засновника ТОВ «Джерело Плюс» - ОСОБА_5 про те що невідомі особи шляхом обману заволоділи майном товариства, а саме АЗС, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Тимощука 60а, чим завдали йому як засновнику матеріальної шкоди у великих розмірах.
Так, з 2013 року ОСОБА_5 являється одноосібним засновником та водночас генеральним директором ТОВ «Джерело Плюс» ( код 30594144), що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Тимощука, 60а. На балансі товариства з 2008 року рахується АЗС, яка розташована за адресою реєстрації товариства та належить йому на праві свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 (серія та номер НОМЕР_2 ), виданого 27.03.2008 виконкомом Вінницької міської ради.
У вересні 2020 року йому стало відомо, що невстановлені особи підробили протокол № 18 загальних зборів ТОВ «Джерело Плюс» від 05.11.2015, згідно якого було прийнято рішення щодо відчуження АЗС за адресою м. Вінниця, вул. Тимощука, 60А та надано повноваження ОСОБА_4 права підписання договору на відчуження АЗС.
У подальшому, 09.11.2015 між ТОВ «Джерело Плюс» в особі заступника генерального директора ОСОБА_4 (далі Продавець) та ТОВ «Джерело» в особі директора ОСОБА_6 (далі Покупець), укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого Продавець передав у власність Покупцю належну йому автозаправочну станцію, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Указаний договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який зареєстрував відповідні відомості в реєстрі нотаріальних дій 09.11.2015 за номером 4435.
В ході проведення допиту ОСОБА_5 повідомив, що участі у загальних зборах ТОВ «Джерело Плюс 05.11.2015 він не приймав, згоди на відчуження автозаправочної станції що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Тимощука, 60А а також повноваження на підписання договору купівлі-продажу вказаної АЗС будь-кому не надавав, підпис від його імені у протоколі № 18 загальних зборів ТОВ «Джерело Плюс» від 05.11.2015 виконані не ним, а іншою особою.
Таким чином, невстановлені особи, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи завідомо підроблені документи, заволоділи майном ТОВ «ДжерелоПлюс».
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також установлено, що ОСОБА_4 , у період з грудня 2011 по грудень 2015 року працював на посаді заступника директора ТОВ «Джерело Плюс». Згідно протоколу № 18 загальних зборів ТОВ «Джерело Плюс» від 05.11.2015 останньому надано повноваження на підписання договору купівлі-продажу АЗС, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Тимощука, 60А.
Під час нотаріального посвідчення договору договір купівлі-продажу,що зареєстрованийв реєстрінотаріальних дій09.11.2015за номером4435, ОСОБА_4 з метоюуникнення кримінальноївідповідальності тамаскування слідівзлочину,надав приватномунотаріусу лишезавірену копіювищезазначеного протоколузагальних зборів.Таким чином,за адресоюреєстрації тапроживання ОСОБА_4 можуть знаходитися оригінали вказаних підроблених документів, зокрема: протокол № 18 загальних зборів ТОВ «Джерело Плюс» від 05.11.2015, печатка ТОВ «ДжерелоПлюс», договір купівлі-продажу від 09.11.2015, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій 09.11.2015 за номером 4435, печатка ТОВ «Джерело Плюс».
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення оригіналів документів, на підставі яких у 2015 році здійснено відчуження автозаправочної станції належної ТОВ «Джерело Плюс», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Тимощука, 60А, а саме: протокол №18загальних зборівТОВ «ДжерелоПлюс» від05.11.2015,договір купівлі-продажувід 09.11.2015,що зареєстрованийв реєстрінотаріальних дій09.11.2015за номером4435, печатка ТОВ «ДжерелоПлюс», мобільні телефони, електронні носії інформації, інші предметита речі,на якихможуть міститисявідомості,що можутьбути доказамипід чассудового розгляду, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись оригінали документів, на підставі яких у 2015 році здійснено відчуження автозаправочної станції належної ТОВ «Джерело Плюс».
Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню частково.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення оригіналів документів, на підставі яких у 2015 році здійснено відчуження автозаправочної станції належної ТОВ «Джерело Плюс», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Тимощука, 60А, а саме: протокол № 18 загальних зборів ТОВ «Джерело Плюс» (код ЄДРПОУ 30594144) від 05.11.2015, договір купівлі-продажу від 09.11.2015, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій 09.11.2015 за номером 4435.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя
Судове рішення № 93640890, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/28178/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: