Рішення № 93640528, 09.12.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2491/20

Провадження №:2/138/712/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , з якою заявник проживала в с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області з січня 1999 року по день її смерті. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 площею 2,04 га, яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги. Крім неї, інших спадкоємців немає.

Однак, оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач не може, оскільки необхідно встановити факт проживання з померлою однією сім`єю, а також у померлої відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю. А тому позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду, просить визнати в порядку спадкування за нею право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 2,04 га, яка рахується за померлою ОСОБА_2 та встановити юридичний факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на протязі п`яти років перед смертю. Судові витрати покладає на себе.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його та позивача відсутність, вимоги викладені в заяві просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 2,04 га, яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується архівною копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 07.08.2001 (а.с.8).

Згідно довідки Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.24-65/110-20 від 07.04.2020, відповідно до рішення Вендичанської селищної ради 18 сесії 23 скликання від 20 лютого 2001 року додатку «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по СГ ТОВ «Світанок» с. Борщівці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 2,04 га (рілля). Відповідно додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення нормативна грошова оцінка 1 га ріллі з врахуванням коефіцієнту індексації по Вінницькій області станом на 1 січня 2019 року складає 27184,00 грн. (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 06-7/18/1 від 02.03.2020, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по закону є: племінниця ОСОБА_1 , 1984 р.н., зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 06-7/18/3 від 02.03.2020, ОСОБА_1 дійсно з 1999 року по червень місяць 2004 року проживала разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувалися одна про одну до дня смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 , провела ритуальні обряди, забрала в своє користування речі померлої (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 06-7/18 від 02.03.2020, останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_2 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована племінниця ОСОБА_1 , 1984 р.н. (а.с.11).

Крім того те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 підтверджується копією заповіту від 15.04.1998, який складений на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що також підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.31,32).

Згідно повідомлення Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 25.11.2020 №283/01-16, реєстрація в Спадковому реєстрі спадкових справ до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня. Однак наявна інформація про складення заповіту, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.25-27).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем і за законом і за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в зв`язку з його втратою.

Крім того, матеріалами справи підтверджується факт її проживання з померлою однією сім`єю більше п`яти років в АДРЕСА_2 .

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити, встановити факт у тому, що позивач проживала з померлою однією сім`єю більше п`яти років в АДРЕСА_2 та визнати в порядку спадкування після померлої за позивачем право власності на земельну ділянку.

На підставі ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392, 1216-1218, 1225, 1264 ЦК України, та керуючись ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю останні п`ять років до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 2,04 га, яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Середюк Володимир Вікторович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 ;

- відповідач Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589, місце знаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ