Ухвала суду № 93640277, 17.12.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/2442/2012

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення суми боргу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 0203/2442/2012 від 19.07.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитом в сумі 25 563 грн. 42 коп.

Заява мотивована тим, що 19.07.2012 Вінницьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі № 0203/2442/2012 за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення суми боргу. На підставі даного рішення судом 04.10.2012 видано виконавчий лист та 12.08.2014 судом постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Кредитну спілку «Альянс Україна» замінено на ОСОБА_1 . Заявник зазначає, що виконавчий лист неодноразово направлявся на виконання у відділ ДВС та повертався без виконання, через відсутність майна у боржниці. Зокрема 03.08.2016 він звернувся до Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області з заявою про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом, та 10.08.2016 було відкрито виконавче провадження про стягнення залишку боргу за вищевказаним виконавчим листом в сумі 20 878,12 грн. У зв`язку з тим, що згідно даних АСВП виконавче провадження завершене, заявник неодноразово звертався до відділу ДВС із запитами щодо причин не надіслання йому оригіналу виконавчого листа та отримав відповідь про те, що по виконавчому провадженню № 51882449 державним виконавцем 26.06.2019 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копія якої разом із виконавчим документом направлено КС «Альянс Україна» за адресою: м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6/1, тобто на адресу попереднього стягувача. Тому заявник звернувся до попереднього стягувача КС «Альянс Україна», який в свою чергу надав довідку про те, що за період з 26.06.2019 по 27.11.2020 постанова державного виконавця та оригінал виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_2 не надходили. Тобто вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці. За вказаних обставин заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Видача дубліката виконавчого листа здійснюється на підставі п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, яким не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.07.2012 позов Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення суми борг задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість по кредитному договору № 246-08к від 24.03.2008 в сумі 25 563, 42 грн., з яких 5 500 грн. – сума неповернутого тіла кредиту, 11 542, 28 грн. – несплачені відсотки за користування кредитом, 8 521, 14 грн. - пеня., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 255, 63 грн. (а.с. 90 - 91).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.09.2012 вказане рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.07.2012 залишено без змін (а.с. 125 -130).

На виконання даного рішення Вінницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист та надіслано його на адресу стягувача Кредитної спілки «Альянс Україна», що підтверджується матеріалами справи, зокрема супровідним листом (а.с. 130) та копією відповідного виконавчого листа, долученою заявником до заяви.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.08.2014 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Кредитну спілку «Альянс Україна» по виконанню вищевказаного рішення, та визначено стягувачем заявника ОСОБА_1 (а.с. 153).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 та копії постанови про відкриття провадження від 10.08.2016, державним виконавцем Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за заявою ОСОБА_1 від 03.08.2016 було відкрито виконавче провадження ВП № 51882449 з виконання виконавчого листа № 0203/2442/2012, виданого 04.10.2012 Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 20 878, 12 грн.

Згідно копії результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 03.12.2020, виконавче провадження ВП № 51882449 завершено.

Відповідно до копії листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області від 16.11.2020 №Є-803/2.4./11.1-21, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення вищевказаного виконавчого листа стягувачу, копію якої разом із виконавчим документом направлено КС «Альянс Україна» за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки КС «Альянс Україна» №619/ю від 27.11.2020 вбачається, що за період з 26.06.2019 по 27.11.2020 на адресу КС «Альянс Україна» (м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6/1) постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.06.2019 та оригінал виконавчого листа № 0203/2442/2012 про стягнення боргу з ОСОБА_2 не надходили.

З матеріалів справи також вбачається, що на адресу суду виконавчий лист з відміткою про виконання та постановою про закінчення виконавчого провадження не повертався.

Згідно матеріалів справи Вінницький РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звертався до суду із заявою про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа, та ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2020 дану заяву повернуто заявнику без розгляду.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Так, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, за змістом положень статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, враховуючи, що 26.06.2019 вищевказаний виконавчий документ повернуто стягувачу, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання встановлюється із вказаної дати та становить три роки, а отже заявник звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення це завершальна стадія судового провадження у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 № 3рп/2010 (справа № 1-7/2010) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, для забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, та не було змінене чи скасоване, при цьому не виконане з підстав, незалежним від стягувача та не може бути виконане в зв`язку втратою виконавчого документа, що підтверджено матеріалами, долученими до заяви, суд вважає за можливе видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення суми боргу задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 0203/2442/2012, виданого 04.10.2012 Вінницьким районним судом Вінницької області на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості по кредитному договору № 246-08к від 24.03.2008 в сумі 25 563, 42 грн., з яких 5 500 грн. – сума неповернутого тіла кредиту, 11 542, 28 грн. – несплачені відсотки за користування кредитом, 8 521, 14 грн. - пеня., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 255, 63 грн., щодо боржника ОСОБА_2 .

Копію ухвали для відома направити заявнику та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: