Рішення № 93639665, 14.12.2020, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/787/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_3 , в якому просить, з урахування уточненого позову, стягнути на її користь з відповідача аліменти на час навчання на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення донькою 23 років.

Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3 . Шлюб між сторонами розірвано. Донька проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. На даний час їх донька досягла повноліття

Позивач зазначає, що їх з відповідачем донька з 01.09.2019 року навчається в Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа», вартість навчання складає 5726 грн. 00 коп. за один семестр 2020/2021 навчального року, а також вартість проживання в гуртожитку на 2020/2021 навчальний рік становить 520 грн. 00 коп. на місяць. Крім того, зазначає, що донька витрачає кошти на одяг, харчування, проїзд в громадському транспорті, засоби гігієни та інші життєво необхідні потреби, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відступіть, позовні вимоги визнає частково. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву від 13.11.2020 року, згідно з яким відповідач просить позов задовольнити частково, ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на час навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частина, мотивуючи тим, що на даний час він ніде не працює, має тимчасові заробітки, сплачує аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 , 2005 року народження, а також має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , 2015 року народження, ОСОБА_6 , 2011 року народження, ОСОБА_7 , 2009 року народження, крім того має також додаткові витрати по сплаті житлово-комунальних послуг, придбання продуктів харчування та іншого.

Третя особа – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 4/.

Згідно з довідкою № 1317 виданою виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Харківської області від 18.09.2020 року, позивач проживає разом з донькою ОСОБА_3 , 2002 року народження та сином ОСОБА_4 , 2005 року народження за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Згідно з довідкою № 442 виданою деканом факультету готельно – ресторанного та туристичного бізнесу Харківського торговельно-економічного КНТЕУ від 09.09.2020 року, ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денної форми навчання з 01.09.2019 року за спеціальністю «Готельно – ресторанна справа». Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Закінчення навчання 30 червня 2023 року. /а.с. 8/.

Як вбачається з довідки № 176 від 14.09.2020 року вартість освітньої послуги на 2020/2021 навчальний рік становить: І семестр 2020/2021 навчальний рік – 5726,00 грн. ( згідно додаткової угоди № 1 від 03.02.2020 р. до договору № 241/19 від 06.08.2019 р.); ІІ семестр 2020/2021 навчальний рік – 5726,00 грн. Вартість проживання в гуртожитку на 2020/2021 навчальний рік становить 520,00 в місяць /а.с. 7/.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 02.12.2020 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_8 , згідно з виконавчим листом № 2-592 від 08.08.2007 р. виданого Краснокутським райсудом на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на 30.11.2020 року загальна заборгованість зі сплати аліментів складає 12198,64 грн. /а.с. 59/.

Відповідно до довідки виданої спеціалістом Богодухівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) у Краснокутському районі управління Пенсійного фонду України в Харківській області за 2019 рік ОСОБА_2 отримав в дохід 29446,52 грн. /а.с. 45/.

Як вбачається з акту депутата Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області Кузуб Т.М. засвідченого від 11.12.2020 року, ОСОБА_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_10 та дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 60 /.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Так, згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно зі ст. 28 Конвенції про права дитини, дитина має право на освіту.

Зміст ст. 199 Сімейного кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Зазначене узгоджується з Постановою Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п. 20 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частинами першою – третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що ОСОБА_3 , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, тощо).

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини.

Потреба в матеріальній допомозі пов`язана з навчанням.

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Відповідач мешкає окремо, допомогу на утримання доньки не надає.

З огляду на викладене, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи, що відповідач визнавав позов частково, а також те, що він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має на утриманні трьох неповнолітній дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд частково задовольняє позовні вимоги та визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), що буде стягуватися щомісяця, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 29.09.2020 року до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Краснокутський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя І.В. Бугаєнко