Ухвала суду № 9363960, 13.05.2010, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 2-832-1/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді Кирилюк І.В., при секретарі: Літвіновій О.І., за участю: представника позивача: Капустянського А.П., відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі позивач, ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач, ОСОБА_3.), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5212,71грн. та покласти на відповідача обовязок відшкодувати на користь позивача сплачені судові витрати, що складаються з державного мита у розмірі 53,88 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено дату попереднього судового засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2010 року зазначену цивільну справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 22.04.2010 року зявився представник позивача, який звернувся до суду із письмовою заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла відповідь на судовий запит з Відділу реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції Донецької області, згідно якої підтвердили факт реєстрації смерті громадянина ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 57 від 16.03.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких підстав, враховуючи, що позивач, користуючись своїм правом, звернувся до суду з заявою в якій просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Крім того, представник позивача також просить повернути сплачені судові витрати.

Згідно ст. 79 ЦПК України, с удові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, у разі залишення позовної заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернені з позовною заявою до суду було сплачено 53,88 грн. судового збору, що підтверджується меморіальним ордером від 22.02.2010 року № 4031909. Таким чином, зазначена сума у разі залишення позовної заяви без розгляду підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись. п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залишення позову без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобовязати ВДК у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01103, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, рахунок 6499100199) суму судового збору в розмірі 53 (пятдесят три) грн. 88 копійок, сплачені відповідно до меморіального ордеру від 22.02.2010 року № 4031909.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Кирилюк