Ухвала суду № 93639291, 14.12.2020, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
620/106/17
Номер документу
93639291
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 620/106/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 620/106/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зачепилівського районного суду Харківської області із заявою про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 620/106/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області щодо зобов`язання проведення перерахунку пенсії.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.02.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії позов ОСОБА_1 було задоволено та зобов`язано Красноградське об`єднане УПФУ Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за втратою годувальника, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», що діяла станом на 27.12.2013 р. у розмірі 80 % місячної заробітної плати на підставі довідки Прокуратури Автономної Республіки Крим від 01.02.2017 №18-1-2. Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р. постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.02.2017 в справі №620/106/17 в частині зобов`язання Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області здійснити виплати змінено та цю частину викладено в такій редакції: «Зобов`язати Красноградське об`єднане УПФУ Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за втратою годувальника, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», що діяла станом на 27.12.2013 р. у розмірі 80 % місячної заробітної плати на підставі довідки Прокуратури Автономної Республіки Крим від 01.02.2017 №18-1-2 з 01 лютого 2017 року». На даний час по вказаному судовому рішенні проводиться виконання, однак згідно з постановою КМУ № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Красноградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Відповідно до запису № 14631120005000639 від 06.08.2019 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа як Красноградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинена. У зв`язку з вказаним у зобов`язанні відбулась заміна боржника, що є підставою для процесуального правонаступництва.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, повідомлений про розгляд заяви належним чином, також не з`явився в судове засідання.

Зважаючи на приписи ч.2 ст.379 КАС України неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.02.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії позов ОСОБА_1 було задоволено та зобов`язано Красноградське об`єднане УПФУ Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за втратою годувальника, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», що діяла станом на 27.12.2013 р. у розмірі 80 % місячної заробітної плати на підставі довідки Прокуратури Автономної Республіки Крим від 01.02.2017 №18-1-2.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р. постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.02.2017 в справі №620/106/17 в частині зобов`язання Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області здійснити виплати змінено та цю частину викладено в такій редакції: «Зобов`язати Красноградське об`єднане УПФУ Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за втратою годувальника, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», що діяла станом на 27.12.2013 р. у розмірі 80 % місячної заробітної плати на підставі довідки Прокуратури Автономної Республіки Крим від 01.02.2017 №18-1-2 з 01 лютого 2017 року».

Постановою КМУ № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Красноградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, за положеннями ч.4 ст. 379 КАС України.

В силу ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме з боржника Красноградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 40381122) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд).

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 379, 292-295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 620/106/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі по справі № 620/106/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, з Красноградського об`єднаного УПФУ Харківської області (код ЄДРПОУ 40381122) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку ст.ст. 292-295 КАС України, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93639291 ?

Документ № 93639291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93639291 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93639291 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93639291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93639291, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 93639291, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93639291 відноситься до справи № 620/106/17

Це рішення відноситься до справи № 620/106/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93616606
Наступний документ : 93639292