
Справа № 638/5589/17
Провадження № 2-во/638/217/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т.В.
за участю секретаря Овчаренко К.В.,
розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Пономаренко Т.І. про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 у цивільній справі за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
встановив:
Заявник КП «Харківські теплові мережі», звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.09.2019, посилаючись на те, що вказаним рішенням була стягнута заборгованість за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з урахуванням строку позовної давності, та вірно зазначено період стягнення з 01.06.2013 по 30.04.2016, однак не вірно вказана сума заборгованості за вказаний період, а саме: замість 16 272,46 грн., вказано 16 684,38 грн..
В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно в рішенні допущено арифметичну помилку та не вірно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, з урахуванням застосування строку позовної давності.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 по справі № 638/5589/17 за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ» Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 червня 2013 року по 30 квітня 2016 року у розмірі 16 272,46 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 46 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 93639033, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5589/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: