Ухвала суду № 93638980, 04.11.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14877/20

Номер провадження 2/638/5021/20

УХВАЛА

04 листопада 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харм`яспром» про усунення перешкод у користуванні житлом,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Локтіонов Едуард Вікторович на підставі ордеру серія АХ № 1028139 від 22.10.2020 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1688 від 11.03.2009 р., виданого на підставі рішення Харківської обласної кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури від 04.03.2009 р. № 44, звернулася 30.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Харм`яспром» (адреса місцезнаходження: вул. Цілиноградська, буд. 36 – А, м. Харків, 61202), код ЄДРПОУ: 40190374, усунути перешкоди у користуванні житлом, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Харм`яспром» (адреса місцезнаходження: вул. Цілиноградська, буд. 36 – А, м. Харків, 61202), код ЄДРПОУ: 40190374, не створювати у подальшому перешкоди у користуванні житлом, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Харм`яспром» (адреса місцезнаходження: вул. Цілиноградська, буд. 36 – А, м. Харків, 61202), код ЄДРПОУ: 40190374 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір за подання даної позовної заяви про усунення перешкод у користування житлом.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. 9 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 – VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: перша – про усунення перешкод у користуванні житлом; друга – про зобов`язання не створювати перешкоди у користуванні майном у подальшому.

Відповідно до підпункту 2.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За дві вимоги немайнового характеру позивач повинен сплатити 1681,60 грн. (840,80 грн. х 2).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар Шевченківс/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA438999980313181206000020003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа)

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харм`яспром» про усунення перешкод у користуванні житлом – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: