Постанова № 93638860, 18.12.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1351/20 Провадження №-3/613/567/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 122-4, 124, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 26.11.2020 о 16-30 год., на вул. Шевченко, 19 у м. Богодухові, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , під час здійснення маневру обгону не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив дотичне зіткнення з автомобілем FIAT DUCATO, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, після чого залишив місце ДТП. Крім того ОСОБА_1 , 26.11.2020 о 16-35 год., на вул. Шевченко, 19 у м. Богодухові, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , під час здійснення маневру обгону не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив дотичне зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, після чого залишив місце ДТП. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 у вищезазначений час керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного проводився із застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер» в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, п. 2.10 (а), п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Просив адміністративні матеріали відносно нього об`єднати в одне провадження та застосувати мінімальний вид покарання.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ДПР18 № 446802, № 445876, № 445874, № 445875, № 446801 від 26.11.2020, схемами місця ДТП від 26.11.2020 з фототаблицями, протоколом про адміністративне затримання від 26.11.2020, копією протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 26.11.2020, актом огляду на стан сп`яніння та додатком до протоколу, відповідно до яких проба на алкоголь – позитивна, 1,60 % проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених – ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, положення ст. 36 КУпАП, а також особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 34, 36, ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 613/1351/20 (провадження № 3/613/567/20), № 613/1352/20 (провадження № 3/613/568/20), № 613/1354/20 (провадження № 3/613/569/20), № 613/1355/20 (провадження № 3/613/570/20), № 613/1356/20 (провадження № 3/613/571/20) та присвоїти № 613/1351/20 (провадження № 3/613/567/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених 122-4, 122-4, 124, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя