Рішення № 93638826, 18.12.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2706/20

Провадження № 2/610/958/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

18.12.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участю: секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/2706/20 (пр. № 2/610/958/2020) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, у якій просять визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначили, що вони є користувачами зазначеної квартири. У цій квартирі зареєстрована їх мати – ОСОБА_3 , яка з березня 2014 року за місцем своєї реєстрації не мешкає. Перешкод у користуванні житловим приміщенням вони їй не чинили, місце перебування її невідоме. У зв`язку з реєстрацією відповідача у квартирі позивачам доводиться оплачувати комунальні послуги у більшому розмірі. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Позивачі у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити. Не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак у судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у судовому засіданні, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки ПЖКГ «Донецьке» від 15.09.2020, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 225359636 від 24.09.2020 та довідки № 844 від 30.09.2020 Балаклійського БТІ, право власності на квартиру АДРЕСА_2 , не зареєстровано (а.с.18, 19).

Згідно акту обстеження квартири, складеного 27.10.2020 року депутатом Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 у присутності свідків, що є сусідами: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 не приватизована, ОСОБА_3 з березня 2014 року не проживає в ній, її речі у квартирі відсутні (а.с. 17).

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка понад шість місяців не проживає за місцем реєстрації.

Оскільки відповідач у зазначеній квартирі не проживає понад встановлені строки, протягом яких зберігається житлове приміщення, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Як убачається з матеріалів справи, за подання до суду даної позовної заяви сплачено 840,80 гривень судового збору (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 420,40 (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 420,40 (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 .

Третя особа: Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64250, Харківська область Балаклійський район смт Донець, вул. Центральна, буд. 40, код ЄДРПОУ 04397112.

Суддя Г.С. Носов