Ухвала суду № 93638671, 25.05.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5997/19

Номер провадження 2-о/570/27/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Комунального закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, заінтересована особа: органу опіки і піклування Олександрійської сільської ради про встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2011 року ОСОБА_1 визнано недієздатною, іншим рішенням цього ж суду від 03 вересня 2013 року над нею встановлено опіку та призначено опікуна Рівненський геріатричний пансіонат Департаменту соціального захисту населення Рівненської облдержадміністрації в особі директора, однак враховуючи, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, заявник звернувся до суду із даною заявою про заміну опікуна над недієздатною ОСОБА_1 і дану заяву просить задоволити. Додатково подав заяву (подання) Органу опіки та піклування Олександрійської сільської ради з аналогічними вимогами.

В судове засідання заявник не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від представника КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат " Рівненської обласної ради Якубовського В.Ю. до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу соціального захисту населення Чаплі С. надійшов лист, в якому вона зазначила, що заявлені вимоги визнає, просить їх задоволити, справу слухати без представника сільської ради.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи карантинні заходи в державі, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 27 липня 2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2013 року над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено опікуном Рівненський геріатричний пансіонат Департаменту соціального захисту населення Рівненської облдержадміністрації в особі директора, правонаступником якого є КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Органом опіки та піклування Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області подано також заяву про встановлення опіки і призначення опікуна, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, у якій заявлені аналогічні вимоги, а саме: звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рівненський геріатричний пансіонат Департаменту соціального захисту населення Рівненської облдержадміністрації в особі директора, встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Дубно, Дубенського району Рівненської області, і призначити опікуном ОСОБА_2 - директора КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

З поданої до суду заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається, що в зв`язку із тим, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, заявник звернувся з даною заявою до суду.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 - директор КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради на даний час виявив бажання бути призначеним опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено, що орган опіки та піклування просить замінити опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підстав, за якими вказана особа не може бути опікуном, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.258-260, 263-265, 293, 294, 300 ЦПК України, ст.ст.58, 60, 63, 75 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву Комунального закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, заінтересована особа: органу опіки і піклування Олександрійської сільської ради про встановлення опіки і призначення опікуна - задоволити повністю.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рівненський геріатричний пансіонат Департаменту соціального захисту населення Рівненської облдержадміністрації в особі директора.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Дубно, Дубенського району Рівненської області.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 - директора КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину, як це передбачено ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Заявник - Комунальний заклад "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 03189328.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, вул.Свято-Преображенська, № 66, с.Олександрія, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387119.

Особа, стосовно якої вирішується питання про встановлення над нею опіки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Дубно Рівненської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 22 серпня 2003 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Опікун - директор Комунального закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 09 серпня 2013 року Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Остапчук Л.В.