Постанова № 93638258, 17.12.2020, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1513/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04 листопада 2002 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2020 року о 21-00 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно вчинила домашнє насильство, психологічного характеру по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , а саме висловлювалась в адресу доньки нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Окрім того, 15 грудня 2020 року о 21-00 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки.

Окрім того, 16 грудня 2020 року близько 08-00 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно вчинила домашнє насильство, психологічного характеру по відношенню до своєї свекрухи ОСОБА_3 , а саме, висловлювалась в її адресу нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала, пояснивши, що вона нікого не ображала нецензурними словами.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що її невістка ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, по господарству не допомагає. Близько семи років їздить на сезонні заробітки, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Усім необхідним вона змушена забезпечувати онуку самостійно. На зауваження стосовно своєї поведінки, реагує агресивно та починає ображати нецензурними словами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що його дружина ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями і час від часу вчиняє сімейні суперечки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 та перевіривши матеріали адміністративних справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, а її вину доведено повністю, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №289844 від 16.12.2020 року, серії ВАБ №289734 від 16.12.2020 року, серії ВАБ №289735 від 16.12.2020 року.

Згідно ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім`ї" від 15 листопада 2001 року, під насильством в сім`ї слід вважати будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю. Психологічне насильство в сім`ї, це насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_4 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дес`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдес`ят гривень ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): код банку отримувача 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.