Ухвала суду № 93638223, 18.12.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2372/17

У Х В А Л А

"18" грудня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

за участю предстаника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ТОВ «Волинь Край» Сидорук-Серединська Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Радивилівська міська рада Рівненської області про визнання недійсною додаткової угоди від 23.01.2017 року та договору оренди землі за №496 від 01.08.2007, скасування державної реєстрації договору оренди землі №496 від 01.08.2007 року, додаткової угоди №496 від 23.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача просить в порядку підготовки справи до розгляду призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача заперечує, оскільки орендодавець ОСОБА_3 померла.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з"ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 135, 252, 253 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Радивилівська міська рада Рівненської області про визнання недійсною додаткової угоди від 23.01.2017 року та договору оренди землі за №496 від 01.08.2007, скасування державної реєстрації договору оренди землі №496 від 01.08.2007 року, додаткової угоди №496 від 23.01.2017 року судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи в договорі оренди землі номер 496 від 01.08.2007 року в розділі «Реквізити сторін» та «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» рукописний запис-підпис виконано ОСОБА_3 ;

2) Чи у накладній - відомостях №VLК -0000005 від 28 серпня 2008 року під номером «26 ОСОБА_3 » в розділі «Підпис» рукописний запис-підпис виконано ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вулиця Гагаріна, 39, Рівне, Рівненська, 33000).

Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 у м. Дубно, 35600).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу провести експертизу в строк впродовж 30 днів з моменту отримання експертною установою копії цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , якою заявлено клопотання про призначення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець