
Справа № 550/1396/20 Провадження № 2-с/550/7/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 550/1396/20 (провадження № 2-н/550/129/20) від 17.11.2020, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 550/1396/20 (провадження № 2-н/550/129/20) від 17.11.2020, у якій просить скасувати даний наказ, посилаючись на те, що 17.11.2020 Чутівський районний суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з нього на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за транспортування газу в розмірі 2 191 грн. 56 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу йому не надавалась і він її не підписував, за зазначеною в ній адресою він не зареєстрований і не проживає, житло за даною адресою йому не належить та вулиці під такою назвою в с. Водяне взагалі не існує.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що 17.11.2020 Чутівський районний суд Полтавської області за заявою видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі 2 191 грн. 56 коп. та 210 грн. 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 06.12.2020.
У ч. 1 та 5 п. 3 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.
16.12.2020 ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, яку обґрунтовував тим, що заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу йому не надавалась і він її не підписував і там та за зазначеною в ній адресою - АДРЕСА_1 , він не зареєстрований і не проживає, житло за даною адресою йому не належить та вулиці під такою назвою в с. Водяне взагалі не існує.
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що він оспорює наявність у нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 , що свідчить про необґрунтованість вимог стягувача.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Скасувати судовий наказ по справі 550/1396/20 (провадження № 2-н/550/129/20) від 17 листопада 2020 р., виданий Чутівським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 191 грн. 56 коп. та 210 грн. 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Роз`яснити АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Антонов
Судове рішення № 93638102, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1396/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: