
Справа №549/504/20
Провадження №2/549/158/20
УХВАЛА
16 грудня 2020 року смт. Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення часток зі складу земельних ділянок,
установив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій, -посилаючись на те, що на підставі рішення суду згідно з заявленими позовними вимогами можливо згідно з відповідною технічною документацією провести реальний поділ земельних ділянок, набутих сторонами в порядку спадкування, на окремі земельні ділянки розмірами, який відповідає часткам сторін, - прохає:
- виділити в натурі ОСОБА_1 ѕ частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з загальної площі земельної ділянки 2,2 га, кадастровий номер 5325183200:00:008:0032, що розташована на території Мокиївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, належну ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.08.2019 (зареєстрованого у реєстрі за №2-476) та витягу з ДРРП (номер запису про право власності:32772970), припинивши при такому виділі право спільної часткової власності;
-виділити в натурі ОСОБА_1 ѕ частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з загальної площі земельної ділянки 0,23 га, кадастровий номер 5325183200:00:004:0016, що розташована на території Мокиївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, належну ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.08.2019 (зареєстрованого у реєстрі за №2-477) та витягу з ДРРП (номер запису про право власності:32773359), припинивши при такому виділі право спільної часткової власності.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків зважаючи на таке.
Відповідно до ч.ч.1,9 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктами 3,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частинами 4,5 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, в порушення вищезазначених приписів, позовна заява не містить ціни позову щодо нерухомого майна, яку позивач просить виділити у натурі на час її звернення до суду з позовною заявою, зазначення доказів, що її підтверджують.
Крім того, позивачем до позовної заяви додано 2 копії квитанцій про сплату судового збору по 840,8 грн кожна, посилаючись на те, що позов має немайновий характер.
Проте таке посилання є помилковим.
Позовні вимоги про виділ у натурі земельної ділянки є вимогами майнового характеру, оскільки безпосередньо стосуються цього нерухомого майна.
У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації (частина 3 статті 364 ЦК України).
Оскільки в заявленому позові міститься вимоги майнового характеру, проте ціна позову позивачем не зазначена, виходячи з ціни позову судовий збір у даному випадку сплачується у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Реквізити рахунка:
Отримувач коштівЧорнухинське УК/Чорнухин. р-н/22030101Код отримувача (ЄРДПОУ)37735068Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат)Номер рахунку (IBAN)UA888999980313111206000016485Код класифікації доходів бюджету22030101Найменування коду класифікації доходів бюджетуСудовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чорнухинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)
Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
ухвалив:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення часток зі складу земельних ділянок - залишити без руху.
2. Надати строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. Роз`яснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 93638079, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/504/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: