Ухвала суду № 93638035, 17.12.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3191/20

Провадження № 2/545/1410/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Данко А.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань у м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.12.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у зв`язку з неможливістю їх надати самостійно та неможливістю отримання доказів у інший спосіб.

Представник позивача – адвокат Тарасенко Р.В. підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

13.11.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. виданий виконавчий напис №7711 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором 500326766 від 06.12.2012 року.

На адвокатський запит адвоката Тарасенка Р.В. відповідні документи на підставі яких виданий виконавчий напис №7711 від 13.11.2019 року приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. надані не були.

У зв`язку з тим, що за поданим до суду позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкрито провадження, у позивача є утруднення зі збиранням та поданням суду доказів, є необхідні підстави для витребування доказів, які стосуються безпосереднього предмета доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) завірені належним чином копії документів пред`явлених нотаріусу зі сторони ТОВ «Вердикт Капітал» для вчинення нотаріальної дії щодо ОСОБА_1 , а саме: заяви стягувача (ТОВ) про вчинення виконавчого напису, вимогу котру ТОВ повинен був направляти боржнику та докази отримання такої вимоги; копію договору про надання споживчого кредиту або іншого договору; докази безспірності вимог кредитора (розрахунок боргу, виписка по банківським рахункам); копії виконавчого напису № 7711 вчиненого приватним нотаріусом 13.11.2019 року; інші документи котрі стосуються підстав вчинення приватним нотаріусом нотаріальної дії.

Ухвалу направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Гамзатовій Аліні Анатоліївні – для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали до 21 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Потетій