Рішення № 93637424, 18.12.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа № 528/1175/20

Провадження № 2/528/363/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2020 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу № 528/1175/20

за позовом ОСОБА_1

до Гребінківської міської ради

третя особа – Гребінківська державна нотаріальна контора

про встановлення юридичного факту, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини за законом шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном після смерті його матері ОСОБА_3 та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , оскільки відсутні докази щодо прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_3 та оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача.

13.10.2020 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, залучено третю особу – Гребінківську державну нотаріальну контору, витребувано копії спадкових справ, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 22-25/.

21.10.2020 від Гребінківської державної нотаріальної контори до суду надійшло належним чином завірені спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

20.01.2020 від відповідача Гребінківської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому заступник міського голови Зінченко В.М. позов визнає, просить слухати справу у відсутність їх представника /а.с. 82/.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає просить задовольнити у повному обсязі /а.с. 97/.

Ухвалою суду від 10.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с. 86/.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов за викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, пояснили суду, що ОСОБА_3 та її син ОСОБА_2 проживали спільно. Після смерті матері останній разом із дружиною ОСОБА_4 разом продовжували проживати у тому ж будинку. Після смерті ОСОБА_2 у будинку залишилася проживати ОСОБА_4 .

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послалася як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані сторонами докази, з урахуванням пояснень свідків, прийшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що було зроблено відповідний актовий запис №155, та Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повторно видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 23.11.2017 /а.с. 9/.

ОСОБА_3 мала сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 11.08.1953 Гребінківською селищною радою Полтавської області /а.с. 8/.

На час смерті ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 28.05.1962 виданого Гребінківською міською радою на підставі рішення виконкому міськради від 18.04.1962 мала у власності житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою АДРЕСА_2 /а.с. 12, 13/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер про що 05.10.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області зроблено відповідний актовий запис за № 144 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 /а.с. 9а/.

За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було зареєстровано 09.02.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 , після реєстрації шлюбу мали спільне прізвище ОСОБА_8 /а.с. 8а/.

Згідно із матеріалів спадкової справи № 49 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та проживала на момент смерті разом із спадкодавцем за адресою АДРЕСА_3 /а.с. 32-45/.

ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину по закону від 15.06.2010 посвідчене державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Науменко В.М., зареєстровано в реєстрі за № 1259 на спадкове майно – житлову однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 /а.с.44а/.

10.12.2009 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було складено заповіт посвідчений приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Радзівон Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 2015, згідно якого все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 11/.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.07.2011 зроблено відповідний актовий запис № 105 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 /а.с. 10/.

25 травня 2020 року ФОП ОСОБА_9 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , замовник технічної інвентаризації ОСОБА_10 /а.с.14-16/.

Згідно інформаційної довідки № 505 виданої 25.05.2020 ФОП ОСОБА_9 , надана коротка технічна характеристика житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею – 31,5 кв. м, житловою площею - 18,2 кв. м), всі будівлі побудовані до 1992 року /а.с.17а/.

Відповідно до довідки від 10.06.2020, виданої КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», вбачається, що станом на 29.12.2012 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 в КП Лубенське МБТІ» зареєстровано в книзі № 12 за № 1469 в цілому за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на будівництво від 28.05.1962, виданого Гребінківською міською радою депутатів трудящих /а.с. 17/.

ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» було проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого ринкова вартість об`єкту оцінки становить 68 213 грн /а.с. 18/.

Відповідно до відомостей, наданих Гребінківською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 згідно алфавітної книги не заводилася, заяви про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не подавалися, тому про коло спадкоємців невідомо. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 відкрита за № 49/2009, відповідно матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подала дружина – ОСОБА_4 . Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_4 відкрита за № 411/2011, відповідно матеріалів спадкової справи заяву про прийняття спадщини подав громадянин ОСОБА_1 20.12.2012, державним нотаріусом Гребінківської ДНК на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 /а.с. 19, 79а/.

Постановою державного нотаріуса в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. від 22.08.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю інформації щодо прийняття спадщини та правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 19/.

Предметом судового розгляду у цій справі є юридичного факту – прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном має для позивача значення при вирішення питання щодо належного оформлення спадкового майна.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

У цих спірних правовідносинах спадкову масу складає нерухоме майно, а саме житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки.

Спадкодавцем не було здійснено державну реєстрацію речового права стосовно нерухомого майна – будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами /а.с. 14а/.

Водночас, в довідці КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», зазначено, що станом на 29.12.2012 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 в КП Лубенське МБТІ» зареєстровано в книзі № 12 за № 1469 в цілому за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на будівництво від 28.05.1962, виданого Гребінківською міською радою депутатів трудящих /а.с. 17/.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення.

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Отже, ЦК України визначено, що спадкування здійснюється двома способами: за законом і за заповітом.

Заповіт – це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. ОСОБА_11 принцип свободи заповіту. Він означає, що заповідач має право заповідати належне йому майно будь-якій особі (ст. 1233 ЦК України).

За приписами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповіді державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори позивачу, зокрема роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Положеннями статей 10,60 ЦПК України унормовано, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, вчасно звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини за заповітом та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на однокімнатну квартиру. Неможливість ОСОБА_12 отримати свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом обумовлено. Зокрема відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відсутня державна реєстрація права власності на будинок садибного типу, будівництво якого проведено до 1992 року. Виготовлений технічний паспорт на вказане нерухоме майно не містить відміток про самочинність будівництва, а чинне на той період законодавство не вимагало обов`язкової реєстрації нерухомого майна.

Даний будинок був успадкований від ОСОБА_3 її сином ОСОБА_2 в силу ч.ч. 1-2 с. 549 ЦК УРСР шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а після його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину на майно прийняла дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та склала заповіт на все належне їй майно на користь позивача ОСОБА_1 . При цьому, за життя спадкодавець ОСОБА_4 , як і ОСОБА_2 , не переоформили спадковий будинок, що належав ОСОБА_3 , та був на відповідних правових підставах успадкований вказаними особами.

Відсутність інформації щодо факту прийняття спадщини та реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем ОСОБА_4 , а також відсутність у спадкодавця за заповітом свідоцтва про право власності на все спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не є перешкодою для реалізації ОСОБА_1 права на прийняття спадщини за заповітом, оскільки виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

На підставі викладеного, позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог.

При розгляді цих спірних правовідносин судом застосовано правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 14.08.2019 у справі № 523/3522/16-ц, від 15.07.2019 у справі № 583/3606/169-ц, у справі № 557/1209/16-ц від 10.10.2018.

За заявою позивача суд не здійснює розподіл судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 141, 265, 272, 274-279, 345 підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов – задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею – 31,5 кв. м, житловою площею - 18,2 кв. м).

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_4 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач - Гребінківська міська рада, код ЄДРПОУ 13956272, адреса: 37400, вул. Ярослава Мудрого, 35, м. Гребінка Полтавської області.

Третя особа - Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, адреса: 37400, пров. Євгена Гребінки, 13, м. Гребінка Полтавської області,.

Складення повного тексту рішення – 18.12.2020.

Суддя В. Шевченко