Вирок № 93637202, 17.12.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1411/20

Провадження №1-кп/433/222/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалова Д.А,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020130590000188 від 09.09.2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Троїцького району Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.08.2020 Троїцьким районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор – Дерябін С.М.

захисник – Євсюков А.А.,

обвинувачений – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В десятих числах червня 2020 року, приблизно об 11-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись на території цвинтаря, розташованого поблизу вул. Першотравнева в с. Покровське Троїцького району Луганської області, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу прослідував до могили невстановленої особи, яка розташована в правому дальньому куті цвинтаря в п`ятому ряду друга від правого краю цвинтаря, де за допомогою фізичної сили витягнув металевий надгробок, який був встановлений по периметру могили та служив для утримання земельного насипу на могилі, не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 прослідував до могили невстановленої особи, яка розташована в четвертому ряду з краю цвинтаря чотирнадцятого з правого краю, де за допомогою металевого лому, який він взяв з собою, демонтував металевий надгробок, який був встановлений по периметру могили та служив для утримання земельного насипу.

З метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_1 незаконно заволодів предметами, які знаходились на могилах невстановлених осіб, зник з місця злочину та розпорядився отриманим майном на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого злочину за ч.3 ст. 297 КК України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, повністю підтверджує фактичні обставини вчинення злочину, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочину так, як вони встановлені судом. Просить суд не призначати сувору міру покарання.

Під час допиту у судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1 надав показання, що в червні 2020 року, він знаходячись на території цвинтаря в с. Покровське Троїцького району Луганської області, за допомогою металевого лому, який він взяв з собою, демонтував металевий надгробок, який був встановлений по периметру могили та служив для утримання земельного насипу.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом проведення слідчого експерименту від 05.10.2020 та фототаблицями до нього, під час якого ОСОБА_1 вказав на обставини вчинення інкримінованого злочину;

-постановою про визнання речей речовими доказами та передачу їх на зберігання від 09.09.2020, згідно якої вилучені 09.09.2020 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , чотири металеві фрагменти прямокутної форми загальною вагою 18 кг, які добровільно видав гр. ОСОБА_2 , визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Троїцького ВП ГУНП в Луганській області.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_1 вини у скоєнні злочину та щире каяття, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_1 , а також дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу обвинуваченого та долю речових доказів. На виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній повністю визнав винним себе у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що віна на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: Олігофренія, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, не працює, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, раніше судимий.

До обставин, відповідно до ч.1 до ст.66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання в межах санкції ч.3 ст.297 КК України у виді позбавлення волі.

Крім того, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.297 КК України, викладений у даному вироку, до ухвалення вироку Троїцького районного суду Луганської області від 26 серпня 2020 року, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 остаточного покарання, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.4 ст.70 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання, - за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ст.75 КК України, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від реального відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на ннього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч.2 ст.76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої по справі.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 26 серпня 2020 року, даним вироком, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та/або навчання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведену по кримінальному провадженню товарознавчу експертизу у сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп., перерахувавши їх на користь держави (Отримувач: УК у Троїцькому районі/Троїцький район/ 24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37981102, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA648999980313010115000012354, Код класифікації доходів бюджету: 24060300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження).

Речові докази по кримінальному провадженню №12020130590000188 від 09.09.2020, а саме: чотири металеві фрагменти загальною вагою 18 кг, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Троїцького ВП ГУНП в Луганській області – конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити (направити) прокурору, захиснику, обвинуваченому.

Суддя О.С. Певна