Ухвала суду № 93636779, 18.12.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1979/20

2/415/911/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 10.12.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 10.12.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.12.2020 року Лисичанським міським судом ухвалено рішення, в якому було допущено описку у номері справи замість «Справа № 415/1979/20 Провадження № 2/415/911/20» зазначено - «Справа № 415/3689/20 Провадження № 2/415/1064/20». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «Справа № 415/3689/20 Провадження № 2/415/1064/20» на «Справа № 415/1979/20 Провадження № 2/415/911/20».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з протоколу автоматичного розподілу справи між суддями Лисичанського міського суду Луганської області від 17.03.2020 року справі присвоєно № 415/1979/20 Провадження № 2/415/911/20.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 10.12.2020 року допущено описку у номері справи вказано «Справа № 415/3689/20 Провадження № 2/415/1064/20», замість належного «Справа № 415/1979/20 Провадження № 2/415/911/20», тому слід виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 10.12.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 10.12.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити описку у номері справи замість: «Справа № 415/3689/20 Провадження №2/415/1064/20» вважати належним «Справа №415/1979/20 Провадження № 2/415/911/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА