Постанова № 93636133, 17.12.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
389/3575/20
Номер документу
93636133
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

17.12.2020

Справа № 389/3575/20

Провадження №3/389/1725/20

Постанова

Іменем України

17 грудня 2020 року, суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які були направлені Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з встановленням відповідних обмежень, серед яких: заборона відвідування кафе, барів з метою вживання алкогольних напоїв, заборона виходу з дому (квартири) з 21.00 годин до 05.00 годин, заборона виїзду за межі району без дозволу керівника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області з 09.00 годин до 12.00 годин кожної п`ятниці кожного місяця.

17 грудня 2020 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області направлено до суду адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, 01.10.2020 року о 22.10 годині, 08.10.2020 року о 22.30 годині, 15.10.2020 року о 22.30 годині, 22.10.2020 року о 23.00 годині, 29.10.2020 року о 22.30 годині, 05.11.2020 року о 22.20 годині, 12.11.2020 року о 22.50 годині був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даними фактами складено протоколи серії АПР18 №655959, АПР18 №655934, АПР18 №655933, АПР18 №655932, АПР18 №655931, АПР18 №655935, АПР18 №655958 від 17.12.2020 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його власноруч виконаний підпис.

Окрім того, всупереч встановленим зобов`язанням, 25.09.2020 року, 02.10.2020 року, 09.10.2020 року, 16.10.2020 року, 23.10.2020 року, 30.10.2020 року, 06.11.2020 року, 13.11.2020 року, в період часу з 09.00 годин до 12.00 годин, ОСОБА_1 не з`явився до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію, чим також порушив правила адміністративного нагляду.

За даними фактами складено протоколи серії АПР18 №655957, АПР18 №655956, АПР18 №655994, АПР18 №655993, АПР18 №655992, АПР18 №655991, АПР18 №655990, АПР18 №655955 від 17 грудня 2020 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його власноруч виконаний підпис.

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.12.2020 року дані адміністративні матеріали було об`єднано в одне провадження за №3/389/1725/20 (ЄУН №389/3575/20).

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Відповідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина друга статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти ДОП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Войтко М.Ю., письмові пояснення ОСОБА_1 в яких останній визнав, що у вказані в протоколах дні та час був відсутній за місцем свого проживання всупереч встановленому адміністративному нагляду та повідомив, що не з`являвся до відмітку до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області оскільки вважав, що під час дії карантину з`являтися на реєстрацію не потрібно, копію ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2020 року, копію постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.10.2020 року, довідку-характеристику Знам`янської Другої селищної ради Кіровоградської області від 18.08.2020 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, КУпАП, доведена в повному обсязі.

Беручи до уваги вищезазначене та з урахуванням того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності щиро розкаялась у скоєному, суд вважає доцільним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень. На думку суду накладення такого стягнення є необхідним та достатнім для виховання особи у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

При цьому, при накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, як обставину, що пом`якшує відповідальність.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 420 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст.9, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу - Держава в особі Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. Київська, 25 м. Знам`янка Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: Знам`ян.УК/м.Знам`янка/21081100;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38011312;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA658999980313060109000011010 (місто Знам`янка),

UA218999980313090106000011180 ( Знам`янський район)

код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) – 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Ябчик Наталія Миколаївна

Кіровоградської області

Постанова суду набрала законної сили „_____ ______20 __ року

Строк пред`явлення до примусового виконання „_____ ____20 __ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Ябчик Наталія Миколаївна

Кіровоградської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 93636133 ?

Документ № 93636133 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93636133 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93636133 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93636133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93636133, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93636133, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93636133 відноситься до справи № 389/3575/20

Це рішення відноситься до справи № 389/3575/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93636131
Наступний документ : 93636134