Ухвала суду № 93635990, 17.12.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/852/20

362/2179/17

УХВАЛА

17 грудня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши питання розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про відвід судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіної Вікторії Леонідівни, за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon»,-

встановив:

16.12.2020 в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Гончаров Михайло Сергійович заявив відвід судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіної Вікторії Леонідівни по справі №1-кп/381/120/20 362/2179/17.

17.12.2020 електронною поштою на адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про відвід судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіної Вікторії Леонідівни по справі №1-кп/381/120/20 362/2179/17, оскільки на його думку, в її процесуальній поведінці прослідковується упередженість та необ`єктивність. Так, під час судового засідання по справі №362/2179/17, зокрема в частині порушення прав підзахисного ОСОБА_1 у доступі до правосуддя, на забезпечення справедливого судового розгляду, на дотримання змагальності сторін, спроби розглянути у позаробочий час клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , з метою приводу останнього, а також порушення права на захист по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Гончарова М.С., яким не було надано достатнього часу не лише для ознайомлення із клопотанням, але і можливості підготовки письмових заперечень по викладених прокурором доводах, свідчить про наявність в її діях упередженості та необ`єктивності по відношенню до сторони захисту. Ззаяву про відвід судді захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Гончаров М.С. просить розглядати в режимі відео конференції та на платформі програмного забезпечення «Easy Сon».

Відповідно до п.1 та п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з Рекомендаціями, затвердженими Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 за №19, рекомендовано громадянам та іншим особам всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання, тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі: «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

На території держави до цього часу діє карантин, пов`язаний із недопущенням масового захворювання на корона вірус. Інкубаційний період нового коронавірусу триває від 2 днів до 2 тижнів. Під час інкубаційного періоду, коли людина уже заразилася вірусом, але ще добре почувається і немає жодних зовнішніх симптомів хвороби, збудник може виділятися й передаватися іншим (офіційний сайт МОЗ України: https://moz.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про відвід судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіної Вікторії Леонідівни про участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про відвід судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіної Вікторії Леонідівни по справі №1-кп/381/120/20 362/2179/17, призначити у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року в залі судових засідань Фастівського міськрайонного суду Київської області та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича поза межами приміщення суду (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська