Рішення № 93635234, 17.12.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
357/9190/20
Номер документу
93635234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/9190/20

2/357/3591/20

Категорія 59

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі – Вангородській О.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 15.09.2020 року обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді старого легкового автомобіля. За життя син не розпорядився своїм майном, а вона, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем першої черги. Вона дуже тяжко перенесла смерть сина, тривалий час перебувала в депресивному стані, з 2011 року має тяжкі хронічні захворювання, які потребують постійного і тривалого лікування та впливають на життя і можливості вирішувати поточні проблеми, тому, після смерті сина вона не мала можливості оформити спадкове майно. 27.08.2020 року вона звернулася до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкового майна, яке залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак, отримала постанову про відмову в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у встановлений законом строк спадщину не прийняла. Спадкова справа щодо майна померлого не відкривалась. Вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як після смерті сина дуже хворіла, вона є людиною похилого віку, а пенсії вистачало лише на ліки, тому не мала коштів для належного оформлення документів. Крім того, після смерті сина і понесених затрат на похорони, вона опинилася у тяжкому матеріальному стані. Тому, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили.

17.09.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

26.10.2020 року судом постановлено ухвалу про витребування з Білоцерківської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.11.2020 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, в якій зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та вважає їх обґрунтованими.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 21,59).

Також, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), є матір`ю ОСОБА_2 та 27.08.2020 року звернулася до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкових прав на майно та видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 , що підтверджено матеріалами справи (а.с. 5,6,7,8).

Як вбачається з постанови від 27.08.2020 року вих. № 1409/02-31 (а.с. 6), державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори позивачу в оформленні спадкових прав на майно, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 , та видачі свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 спадщину у встановлений законом строк не прийняла.

Також, з вказаної постанови вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 не відкривалася, на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав разом з ним за однією адресою.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 40) та повідомлення державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори від 01.12.2020 року також вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася та відсутні заповіти.

Позивач в підтвердження вимог посилається на те, що вона з поважних причин пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона хворіла, що підтверджується довідкою Білоцерківської районної центральної лікарні №117 від 02.09.2020 року, від 16.11.2020 року за № 148 та витягу з історії хвороби ОСОБА_1 ( а.с.7,8,35), з яких вбачається, що позивач має діагнози ІХС стенокардія н-ш ІІ фкл, постінфарктний ( 2011) та АСКС, фібриляція пересердь, ХСН ІІ А_Б ст., ГХ ІІ ст.3, з дуже високим ризиком, гіпертензивне серце, фисфункцію лівого шлуночка, ЦД ІІ тип, середньої тяжкості, універсальну полінейроангіопатію, цукровий діабет ІІ тип, потребує постійного стаціонарного та амбулаторного лікування, в період з 28.04.2018 року по 10.05.2018 року перебувала на стаціонарі та в подальшому на амбулаторному лікуванні.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 840,80 грн. (а.с.1) та заявила клопотання про залишення судових витрат за нею без відповідного відшкодування.

Керуючись ст. 1218, 1220, 1268, 1272 ЦК України, ст. 12, 76 -81, 206, 141, 223, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (код: 04363225, адреса: 09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Я. Мудрого, 48), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.12.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93635234 ?

Документ № 93635234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93635234 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93635234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93635234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93635234, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 93635234, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93635234 відноситься до справи № 357/9190/20

Це рішення відноситься до справи № 357/9190/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93635233
Наступний документ : 93635237