Ухвала суду № 93635061, 30.11.2020, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2-о/356/34/20

Справа № 356/614/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтована тим, що згідно свідоцтва про право на будівлі № НОМЕР_1 від 31.03.1960 батьку заявника - ОСОБА_2 , на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішенням Березанського районного суду Київської області від 20.06.1962 після розлучення батьків право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами перейшло до матері заявника - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 заявник, як єдиний спадкоємиць за законом, прийняла спадщину, що за життя належала її батьку, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до положень 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року. З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернулася до нотаріальної контори, проте після ознайомлення з наданими документами нотаріусом їй було відмовлено на тій підставі, що через відсутність реєстрації місця проживання батька документально заявником не було доведено місце відкриття спадщини та факт прийняття спадщини після його смерті. Як вказує заявник, оскільки останнім місцем проживання ОСОБА_2 є домоволодіння по АДРЕСА_1 , вказана адреса являється місцем відкриття спадщини. За таких обставин, оскільки захистити свої майнові права в іншій спосіб заявник позбавлена можливості, просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце його проживання: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали поданої заяви разом з доданими до неї документами, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, у відповідності до роз`яснень, що містяться в пункті 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, і встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі – ППВСУ № 7 від 30.05.2008) справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка в разі наявності спору про право, розглядається за правилами позовного провадження.

За змістом наведених положень закону окреме провадження є безспірним, оскільки в ньому не розглядається матеріально-правовий спір, а можуть встановлюватися тільки факти та стани, які мають юридичне значення, а також підтверджуватися наявність чи відсутність неоспорюваних прав.

При цьому, відносини спадкування в Україні регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом (п. 1 ППВСУ від 30.05.2008 року № 7).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління у м. Києві 16.12.2011, актовий запис № 913.

Відтак, спадщина після його смерті відкрилась до набрання чинності ЦК України 2003 року, а отже, до відповідних спадкових правовідносин підлягає застосуванню законодавство, що діяло на час її відкриття, а саме ЦК Української РСР в редакції 1963 року.

У відповідності до статті 549 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до листа нотаріуса № 237/01-16 від 16.03.2019, у встановлений законом строк заявник не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже, в даних відносинах спадкування необхідно враховувати положення статті 555 ЦК УРСР 1963 року, за якими спадкове майно за правом спадкоємства за умов, визначених законом, переходить до держави.

Окрім того, суд зауважує, що відповідно до п. 22 Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Українській РСР, затвердженої Міністерством юстиції Української РСР від 12.12.1970, що врегульовувала порядок реєстрації смерті на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація смерті проводилась в органах загсу за останнім місцем проживання померлого або за місцем настання смерті чи виявлення трупа.

Згідно наданих заявником в заяві пояснень останнім місцем проживання ОСОБА_2 є домоволодіння по адресі: АДРЕСА_1 , що суперечить відомостям, вказаним в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , у відповідності до яких місцем його смерті вказано м. Київ, а реєстрація смерті проводилась Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління у м. Києві.

За таких обставин, встановлення вказаних в заяві юридичних фактів пов`язане з вирішенням питанням належності спадщини, відтак, не є безспірним та може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб в особі компетентних держави чи місцевого самоврядування,

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вказане, за обставинами справи вбачається спір про право, тому у відкритті провадження слід відмовити з підстав, передбачених ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя: І. О. Капшученко