
Справа № 353/1053/20
Провадження № 3/353/529/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
12.11.2020 року біля 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, тобто вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Вказав, що він не виражався нецензурними словами, не кричав та не сварився, проте жодних доказів на спростування зазначених ним обставин суду не надав.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що 12.11.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, без попередження прийшов до її господарства та почав штовхатись, кричати та виражатись в її сторону нецензурними словами, що стало підставою для виклику працівників поліції.
Не зважаючи на невизнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043025 від 13.11.2020 року (а.с. 3); постанові про закриття кримінального провадження від 09.12.2020 року (а.с. 5); заяві потерпілої ОСОБА_2 від 12.11.2020 року (а.с. 4), в якій відображено повідомлення ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 вчинив щодо неї домашнє насильство; письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 12.11.2020 року, які підтвердились в судовому засіданні в ході її допиту, у яких вона засвідчила факт викладений в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства; письмових поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 13.11.2020 року (а.с. 6), в яких останній підтвердив факт вчинення конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якого він виражався в її сторону нецензурними словами.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши потерпілу ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяУ. Ю. Луковкіна
Судове рішення № 93635044, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1053/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: