
Справа № 349/1699/20
Провадження № 3/349/758/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 грудня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
в с т а н о в и в :
09 листопада 2020 року приблизно о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання в с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство – ображав свою дружину ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1732 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Пояснив, що в зазначений день у них з дружиною була звичайна суперечка в ході якої він вдарив двері.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 536125 від 09 листопада 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09 листопада 2020 року, рапортом помічника оперативного чергового Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу ГУНП в Івано-Франківській області Клімик О. І. від 09 листопада 2020 року про те, що ОСОБА_3 – дочка ОСОБА_1 зателефонувала на номер 102 та повідомила, що батько в стані алкогольного сп`яніння намагається виламати двері, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 лаявся та погрожував їй і дочці, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №123102 від 09 листопада 2020 року.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та вчинення правопорушення в стані сп`яніння як обставину, що обтяжує відповідальність.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 93634953, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1699/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: