
Справа № 349/1338/20
Провадження № 2/349/502/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 грудня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участі секретарів судового засідання Матасової Н.М., Іванило Т.Є.,
учасники судового провадження:
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/1338/20 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
У вересні 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява мотивована тим, що 06 березня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг у ПриватБанку та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www:privatbank.ua , складає між ним та банком кредитний договір.
Взяті на себе зобов`язання позичальник належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 31 травня 2020 року утворилася заборгованість в розмірі 18 502 грн 34 коп, яка складається із боргу: за тілом кредиту у розмірі 15 398 грн 30 коп. та за відсотками за користуванням кредитом у розмірі 3 104 грн 04 коп.
Ураховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 502 грн 34 коп. та судові витрати у розмірі 2 102 грн 00 коп.
Відповідач не подав відзив на позов.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 16 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засідання представник позивача Гребенюк О.С. не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю та станом на 30 листопада 2020 року добровільно сплатив зоброгованість на загальну суму 9 150 грн. 00 коп.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Заслухавши вступне слово відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.
Судом встановлено, що 06 березня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір .
Особистим підписом ОСОБА_1 підтвердив, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також те, що він ознайомився та згідний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді.
З поданої АТ КБ «ПриватБанк» виписки по особовому рахунку боржника, яка відповідно до положень статей 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» є первинним документом та підтверджує здійснення сторонами операції за кредитом, вбачається що ОСОБА_1 користувався кредитною карткою, отримував кредитні кошти, здійснював погашення заборгованості.
Вказане підтверджує виникнення договірних правовідносин між сторонами з приводу отримання ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк» кредиту.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язувався погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором .
У зв`язку з порушенням боржником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість, яка за розрахунком банку, що доданий до позовної заяви, станом на 31 травня 2020 року складає 18 502 грн 34 коп., з яких: 15 398 грн 30 коп. – заборгованість за тілом кредиту , 3 104 грн 04 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом.
З копій квитанцій від 13 жовтня 2020 року, 18 листопада 2020 року та 30 листопада 2020 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив борг на загальну суму 9 150 грн 00 коп .
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч.2 ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 6 248 грн 30 коп. ( 15 398 грн 30 коп - 9 150 грн 00 коп ) заборгованості за тілом кредиту та3 104 грн 04 коп. заборгованості за відсотками за користуванням кредитом. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позовні вимоги позивача задоволено на 50,55% (9 352 грн 34 коп. х 100 /18 502 грн 34 коп.)
Із платіжного доручення вбачається, що позивачем оплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн 00 коп.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню 1 062 грн 56 коп. (2 102 грн 00 коп х 50,55 %/ 100).
З врахуванням вимог ч.1 ст.267 ЦПК України, суд вправі розстрочити виконання рішення суду.
Враховуючи те, що після пред`явлення позову відповідач добровільно сплатив станом на 30 листопада 2020 року борг на загальну суму 9 150 грн 00 коп., а тому суд важає за можливе розстрочити стягнуту суму боргу 9 352 грн 34 коп. на 6 місяців рівними платежами від стягнутої заборгованості - по 1 558 грн 72 коп. до 01 числа щомісяця, наступного за звітним.
Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 267 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 06 березня 2013 року станом на 11 вересня 2020 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6 248 грн 30 коп. (шість тисяч двісті сорок вісім гривень 30 копійок), заборгованості за відсотками в розмірі 3 104 грн 04 коп. ( три тисячі сто чотири гривні 04 копійки), всього на загальну суму 9 352 грн 34 коп. ( дев`ять тисяч триста п`ятдесять дві гривні 34 копійки).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1 062 грн 56 коп. (одна тисяча шістесять дві гривні 56 копійок).
На підставі ч.1 ст.267 ЦПК України розстрочити виконання рішення суду ( після набрання ним законної сили) на загальну суму 9 352 грн 34 коп. ( дев`ять тисяч триста п`ятдесять дві гривні 34 копійки) на 6 місяців рівними платежами від стягнутої заборгованості - по 1 558 гривень 72 копійки до 01 числа щомісяця, наступного за звітним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд.50, рахунок для погашення заборгованості та судових витрат № НОМЕР_1 , МФО №305299.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 18 грудня 2020 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 93634942, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1338/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: