Ухвала суду № 93634762, 16.12.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3642/19

Провадження № 2/346/1742/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Лубів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог : Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення кровної спорідненості між відповідачем та дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 жовтня 2020 року на адресу суду з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи та клопотання експерта, в якому просить інформувати сторони про вартість експертизи, яка складає 7 614, 00 грн., а також надати дозвіл на повне або часткове знищення об"єктів експертизи та переглянути формулювання питань, поставлених перед експертом.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Врахувавши клопотання експерта, з ціллю оперативності проведення експертизи та розгляду справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з травня 2018 року перебували у фактичних шлюбних стосунках, а в липні 2018 року позивачка завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, ОСОБА_3 .

В актовому записі про народження дитини відомості про батька записані зі слів матері, так як в офіційному шлюбі з відповідачем вона не перебувала і він не бажав визнавати дитину. Вважає, що біологічним батьком її дитини є ОСОБА_4 .

Відповідач має сумніви свого батьківства щодо дитини позивачки та вважає, що він не являється його біологічним батьком, а тому за згодою сторін суд призначив відповідну експертизу проведення якої довірив спеціалізованій установі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 103, 108, 143, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Змінити формулювання питань, поставлених перед експертом та винести їх в наступній редакції :

- чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір"ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

У відповідності до ст. 108 ЦПК України під час проведення експертизи дозволити експерту повне або часткове знищення об"єктів експертизи.

Витрати по проведенню експертизи в сумі 7 614 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятковський В. І.