Ухвала суду № 93634441, 18.12.2020, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/28/17-к

1-кп/287/16/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.,

за участю: секретаря Кострицької Т.П.,

прокурора Приходька О.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

захисників: Паламарчука О.В.

Ткачука А.О.

Колоса В.В.

Представника цивільного позивача: Стафійчука Р.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали кримінального провадження № 42015060000000071 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ст. 246, ч. 2 ст. 364-1 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 246, ч. 1 ст. 365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 42015060000000071 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ст. 246, ч. 2 ст. 364-1 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 246, ч. 1 ст. 365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_9 про повернення їй суми застави у розмірі 145000 гривень, внесеної нею 12 грудня 2016 року за підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 42015060000000071 у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 18.02.2020 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 82 та копією актового запису про смерть № 82 від 18.02.2020 року виданого Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

ОСОБА_9 в судовому засіданні заяву про повернення їй суми застави внесеної нею 12 грудня 2016 року за підозрюваного ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 підтримує та просить її задоволити.

Прокурор Приходько О.Г. у судовому засіданні не заперечує проти повернення застави ОСОБА_9 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представник цивільного позивача ОСОБА_10 відносно заяви ОСОБА_9 не заперечує.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники - Паламарчук О.В., Ткачук А.О., Колос В.В., кожен окремо, не заперечують проти задоволення заяви про повернення застави.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, учасників судового засідання, приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання, ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08.11.2016 року обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді застави строком до 08.01.2017 року. Апеляційним судом Житомирської області 09.12.2016 року скасовано ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира та обрано ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.01.2017 року з можливістю внесення застави.

12.12.2016 року ОСОБА_9 згідно з квитанції № 065241555 було внесено заставу в сумі 145000 грн. 00 коп. на депозитний рахунок апеляційного суду Житомирської області щодо забезпечення запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 7 "Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу", який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що застава вноситься з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а у зв`язку зі смертю обвинуваченого така мета відпала, а також те, що із заяви ОСОБА_9 вбачається, що ухвала апеляційного суду про обрання підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді застави припинила свою дію, тому клопотання заставодавця ОСОБА_9 про повернення застави є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 203, 334,469 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_9 про повернення суми застави у розмірі 145000 гривень, внесеної 12 грудня 2016 року за підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 42015060000000071 у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 – задоволити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 25.12.2014 року Олевським РС УДМС України в Житомирській області), заставу у розмірі 145000 (сто сорок п`ять тисяч) грн., що була внесена на депозитний рахунок апеляційного суду Житомирської області (р/р 37310015000907, код отримувача 02891440, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ) згідно з квитанції № 065241555 від 12.12.2016 року щодо забезпечення запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 42015060000000071.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.В. Винар