
Справа № 283/2666/20
Провадження №3/283/1341/2020
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
18 грудня 2020 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , після встановлення йому 17.07.2020 Малинським районним судом Житомирської області адміністративного нагляду строком на 1 рік, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП знову вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 170501 від 13.11.2020 року, ОСОБА_1 10.10.2020 року перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до Малинського відділення поліції, чим порушив обмеження постанови Малинського районного суду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 170670 від 13.11.2020 року, ОСОБА_1 17.10.2020 року перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до Малинського відділення поліції, чим порушив обмеження постанови Малинського районного суду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотання до суду не звертався. Про дату і час розгляду справи повідомлявся повісткою.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 170501 від 13.11.2020 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 170670 від 13.11.2020 року;
- постановою Малинського районного суду від 17.07.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
- його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що вказані події мали місце.
Дослідивши матеріали справ, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП. Із матеріалів справ не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 . Наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справи не встановлено.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Керуючись ст. 36, ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
UA168999980313080106000006337, отримувач коштів: Малинський р-н. УК/м.Малин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривні 40 (сорок) копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 93634347, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2666/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: