Ухвала суду № 93633953, 18.12.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15337/20

1-кс/295/6383/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12020060020003080 від 06.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням де зазначено, що 13.07.2020 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла оперативна інформація про те, що на території м. Житомир було виявлено функціонуючі заклади, в яких здійснюється незаконний гральний бізнес, службовими особами якого надається населенню доступ до азартних ігор.

Дане повідомлення було зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020060020003080 від 13.07.2020 року.

16.12.2020 в ході проведення оперативно-розшукових заходів від оперативного джерела отримано інформацію про те, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться нежитлове приміщення, яке використовують з метою надання доступу до азартних ігор без ліцензій всупереч вимог статті 2 ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.203-2 КК України, організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет

Вказане приміщення згідно отриманої інформації не має ліцензій та обладнане не сертифікованими гральними автоматами, що не підключені до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор. Крім цього, у вказаному закладі наявні працівники, які забезпечують обмежений доступ громадян до приміщення даного закладу, розмінюють гравцям грошові кошти, надають допомогу у прийняті ставок, здійснюють видачу грошових виграшів переможцям, забезпечують своїми діями доступ до азартих ігор без наявних ліцензій.

16.12.2020 в ході перевірки отриманої інформації, здійснено виїзд за вказано адресою, та встановлено, що дійсно за адресою АДРЕСА_1 , розміщено приміщення кафе, що розташоване на першому поверсі, в якому невстановлені особи організували діяльність грального бізнесу. У вказане приміщення здійснюють пропуск осіб виключно після стуку в двері до вказаного закладу та демонстрації грошових коштів.

Також встановлено відвідувачів вказаного закладу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були допитані в якості свідків та показали, що дійсно відвідували заклад азартних ігор, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Під час відвідування вказаного вище закладу, службовими особами даного закладу було надано доступ до азартних ігор казино через мережу Інтернет використовуючи комп`ютерну техніку, без наявних ліцензій.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єктом нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення кафе, площею 288,7 кв.м. на праві приватної власності належить ПАТ «Фаворит компані» (ЄДРПОУ 13579674), в якому особами здійснюється діяльність у сфері надання доступу населенню до азартних ігор.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того зазначив, що є достатні підстави вважати, що вище вказане майно може знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , та яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за місцем розташування приміщення в якому надається доступ населенню до азартних ігор казино через мережу Інтернет використовуючи комп`ютерну техніку, без ліцензій на даний вид діяльності, який регулюється відповідно до ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчій СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та за доручення оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення кафе, площею 288,7 кв.м., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: комп`ютерних блоків, моніторів, іншої комп`ютерної техніки, грошові кошти отримані незаконним шляхом, касові апарати, сейфи, документацію стосовно діяльності вказаних осіб, які надають доступ населенню до азартних ігор, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити до 17.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1