Рішення № 93633622, 11.12.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/421/20

Провадження № 2/192/1144/20

РІШЕННЯ

Іменем України

"11" грудня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

позивачки – ОСОБА_1 ,

третьої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, її батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . разом з ОСОБА_4 . Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до даних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК УРСР у редакції від 18 липня 1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати – ОСОБА_4 . На даний час у провадженні П`ятої дніпровської нотаріальної контори заведено спадкову справу №258/2010 щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після її смерті.

16 червня 2011 року на її ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається з вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у ВАТ «Державний ощадний банк України». Спадкове майно, після смерті матері, яке залишилось не оформленим складається з земельної частки (паю) розміром 7,15 умовних кадастрових гектари в землях колишнього КСП «Авангард» на території Широчанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, право на яку мав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Вважає, що оскільки її батька було включено до списку осіб доданих до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Авангард», тому він набув право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Авангард» на території Широчанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії ДП Сл №00010 від 01 березня 1995 року, проте за життя не отримав сертифікату на право власності на неї.

Враховуючи викладене просила суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Третя особа – ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував і просив його задовольнити.

Представники відповідача, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, надав суду заяву згідно якої просив суд розглядати справу без їх участі.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, згідно письмових пояснень просив суд прийняти об`єктивне, законне та справедливе рішення по справі (а.с. 50-52).

Суд, заслухавши позивачку, третю особу – ОСОБА_2 , дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України – цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 вересня 1955 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначено – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13 грудня 1975 року, ОСОБА_5 13 грудня 1975 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і прийняла прізвище чоловіка – « ОСОБА_7 » (а.с. 13).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 грудня 1995 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09 лютого 2010 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 червня 2011 року, виданого державним нотаріусом П`ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Постановою про відмову в вчинені нотаріальної дії від 03 березня 2020 року, державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в розмірі 7,15 умовних кадастрових гектарів в землях КСП «Авангард» на території Широчанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, після смерті – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 (а.с. 20). Даною постановою державний нотаріус зазначив, що документів, що підтверджують право власності на земельну частку (пай) в розмірі 7,15 умовних кадастрових гектарів в землях КСП «Авангард» на території Широчанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області у ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до відповіді Відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №97/0.33-249/175/20 від 20 лютого 2020 року, померлий ОСОБА_3 включений до списку до державного акту на право колективної власності на землю серії ДП Сл №000010 від 01 березня 1995 року, колишнього КСП «Авангард» на території Широчанської сільської ради Солонянського району дніпропетровської області та значиться за №555, але сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт не виготовлялися (а.с. 21).

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ДП Сл№000010 від 01 березня 1995 року, колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» передано 4355,5 га землі в межах згідно з планом (а.с. 23).

З Додатку 1 до Державного акту ДП Сл №000010, а саме списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського колективу або товариства, вбачається, що ОСОБА_3 міститься в даному списку під номером 555 (а.с. 25).

З довідки архівного сектору Солонянської районної державної адміністрації №К-04 від 26 грудня 2019 року, випливає, що КСП «Авангард» на підставі рішення господарського суду від 21 травня 1999 року визнано банкрутом. 29 грудня 1998 року на базі КСП «Авангард» створено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» без правонаступництва (а.с. 26).

Згідно довідки архівного сектору Солонянської районної державної адміністрації №К-03 від 26 грудня 2019 року – розмір земельної частки пай по КСП «Аванград» складає 7,15 га (а.с. 27).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 11 серпня 1952 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначено – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 66).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 жовтня 1995 року ОСОБА_4 є спадкоємицею ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина складається з грошових внесків з усіма видами компенсації, що знаходяться на зберіганні у відділенні ощадбанку на рахунках № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 .

Оцінюючи зазначені докази, суд вважає, що позивачкою доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , та факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_4 .

Відповідно до Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» - установити, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 5 ЗК України (в редакції станом на час спірних правовідносин) передбачено, що суб`єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

У колективну власність можуть бути передані землі колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств в тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, землі садівничих товариств - за рішенням загальних зборів цих підприємств, кооперативів, товариств.

Статтею 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1276 України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Такими чином, позивачка яка вважає, що її батько набув право на земельну частку (пай), на підтвердження вказаних обставин повинна надати суду докази, що ОСОБА_3 на час паювання земель колишнього КСП «Авангард», був членом зазначеного КСП, але будь-яких доказів такого членства ОСОБА_3 позивачка суду не надала.

Також суд зауважує, що Державний акт на право колективної власності на землю серії ДП Сл№000010 та Додаток 1 до нього видані 01 березня 1995 року, тобто вже після смерті ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 9 ЦК УРСР, яка діяла на час спірних правовідносин - здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами Української РСР та інших союзних республік. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що на момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю серії ДП Сл№000010 ОСОБА_3 втратив правоздатність у зв`язку зі смертю, що також виключає його право на земельну частку (пай).

За таких підстав, на думку суду позивачкою не доведено суду позовні вимоги в частині наявності у її померлого батька права на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Авангард», враховуючи, що на момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_3 помер, а також відсутності доказів членства ОСОБА_3 в КСП «Авангард» і тому підстав для визнання за позивачкою права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом немає і в задоволені позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку з відмовою в задоволенні позову, судові витрати по справі, відповідно до ст. 141 КПК України, покладаються на позивачку.

На підставі викладеного, ст.ст. 9, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1218, 1296 ЦК України ст. 5 ЗК України (станом на час спірних правовідносин, Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 до Солонянської селищної ради, яка розташована: смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, буд. 7, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04339652, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яке розташовано: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 39835428, ОСОБА_2 , яки мешкає: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивачки.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2020 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.