
Справа № 191/3820/20
Провадження № 2/191/1341/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2020 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, третя особа: АТ « Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання права власності на 1/3 квартири в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
10.12.2020 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до Синельниківської міської ради, третя особа: АТ « Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання права власності на 1/3 квартири в порядку спадкування за законом, заявивши вимогу майнового характеру.
До позову додано квитанцію - платіж # 0.01936489382.1 від 10.12.2020 року про сплату судового збору у сумі 846 грн. 00 коп.
Так, суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 9 ч. 1 ст. 176, ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме:
-позовна заява не містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;
-заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно, яка визначається виходячи із п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України - дійсною вартістю нерухомого майна;
-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату належної суми судового збору, за ставкою вимоги майнового характеру ;
Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особоюсправляється судовий збір за ставкою 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн. 00 коп.).
Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначено установити у 2020 році прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2020 року у сумі 2102 гривень.
Позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити ціну позову нерухомого майна, ( квартири), яке є предметом спору на день звернення до суду із позовною заявою, здійснити доплату судового збору за вимогою майнового характеру, попередньо встановивши його дійсну вартість.
Здійснити оплату судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у м.Синельниковому/м.Син/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916468
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA468999980313121206000004034
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд (назва суду, де розглядається справа)
Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.
Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, третя особа: АТ « Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання права власності на 1/3 квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 93633563, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3820/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: