Рішення № 93633530, 18.12.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2393/20

Провадження № 2/206/742/20

УХВАЛА

18 грудня 2020 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовної заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, –

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування.

17 грудня 2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява з проханням витребувати з Комунального підприємства «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради оригінали медичних карток на ім`я ОСОБА_4 , а саме: № 1034 за термін з 14.12 по 25.12.2015; №11034/1335 за термін з 25.12 по 04.01.2016; № 825/91 за термін з 29.01 по 09.02.2016; №1773/03 за термін з 26.02 по 03.03.2016; № 27 за термін з 04.03 по 27.03.2016; № 2865 за термін з 31.03 по 13.04.2016; № 5129 за термін з 21.06 по 30.06.2016; №5677 за термін з 11.07 по 01.08.2016; № 6611 за термін з 15.08 по 30.08.2016.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати: з Комунального підприємства «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради оригінали медичних карток на ім`я ОСОБА_4 – № 1034 за термін з 14.12 по 25.12.2015; №11034/1335 за термін з 25.12 по 04.01.2016; № 825/91 за термін з 29.01 по 09.02.2016; №1773/03 за термін з 26.02 по 03.03.2016; № 27 за термін з 04.03 по 27.03.2016; № 2865 за термін з 31.03 по 13.04.2016; № 5129 за термін з 21.06 по 30.06.2016; №5677 за термін з 11.07 по 01.08.2016; № 6611 за термін з 15.08 по 30.08.2016.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати:

-з Комунального підприємства «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради – оригінали медичних карток на ім`я ОСОБА_4 – № 1034 за термін з 14.12 по 25.12.2015; №11034/1335 за термін з 25.12 по 04.01.2016; № 825/91 за термін з 29.01 по 09.02.2016; №1773/03 за термін з 26.02 по 03.03.2016; № 27 за термін з 04.03 по 27.03.2016; № 2865 за термін з 31.03 по 13.04.2016; № 5129 за термін з 21.06 по 30.06.2016; №5677 за термін з 11.07 по 01.08.2016; № 6611 за термін з 15.08 по 30.08.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев