
Єдиний унікальний номер справи 185/6967/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
секретаря Шемет Ю.І.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
за участю прокурора Підшивайла М.В.
В С Т А Н О В И В:
09.10.2020 року з Павлоградської місцевої прокуратури до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор. Ухвали суду від 30.10.2020 року, 16.11.2020 року, 03.12.2020 року про привід обвинуваченого поліцією не виконані, будь-яких відомостей щодо виконання ухвал про примусовий привід обвинуваченого з поліції до суду не надходило.
Прокурор вважає, що неможливо провести судове засідання за відсутності обвинуваченого, просить застосувати повторно привід до останнього.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, привід якого поліцією не виконаний, є неможливим, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про його привід вчетверте.
Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст.186 КК України, проводилося Павлоградським ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Задля контролю за виконанням ухвали суду про примусовий привід суд вважає необхідним звернутись до керівництва Павлоградської міської прокуратури та керівництва ГУНП в Дніпропетровській області, повідомивши про ігнорування та невиконання законних вимог суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 19 січня 2021 року о 10:30 годині.
Піддати приводу на вказану годину:
- обвинуваченого ОСОБА_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Підшивайла М.В.
Довести до відома керівника Павлоградської місцевої прокуратури та начальника ГУНП в Дніпропетровській області про невиконання ухвал суду про примусовий привід обвинуваченого від 30.10.2020 року, 16.11.2020 року, 03.12.2020 року та вжиття відповідних заходів реагування.
Про час і дату проведення судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 93633294, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6967/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: