Ухвала суду № 93633196, 17.12.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1543/19

Номер провадження 1-в/184/143/20

17 грудня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись із клопотанням начальника ВКВСК ДУ Синельниківська виправна колонія №94 щодо уточнення строку покарання ОСОБА_1 засудженому вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 01.10.2020 року, за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020р. ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років 2 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

04.11.2020 року до суду надійшло клопотання начальника ВКВСК ДУ Синельниківська виправна колонія №94 щодо уточнення строку покарання ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває у ДУ Синельниківська виправна колонія №94.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку із віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження виправної колонії, де тримається засуджений, судове засідання доцільно провести дистанційно у режимі відео конференції із ДУ «Синельниківська виправна колонія №94».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання для розгляду питання щодо уточнення строку покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 01.10.2020 року, на 12 січня 2021 року на 10:00 годину, проведення якого здійснювати у режимі відео конференції з ДУ «Синельниківська виправна колонія №94».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова