Ухвала суду № 93632880, 18.12.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.12.2020
Номер справи
177/1551/20
Номер документу
93632880
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 177/1551/20

Провадження № 2/177/959/20

У Х В А Л А

18.12.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» (адреса знаходження: вул. Дружби, 4, смт. Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області) про стягнення несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача несплачену орендну плату в сумі 1677,48 грн. за користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позову зазначила, що 20.03.2019 вона отримала у спадщину від своєї матері ОСОБА_2 земельну ділянку, кадастровий номер «1221881400:05:001:0156 площею 6,21 га, що розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді ТОВ «СП «Скорпіон» починаючи з 02.10.2000 року. Останній договір оренди закінчився 31.12.2019 року. За період користування земельною ділянкою з 2015- по 2019 роки позивач не отримувала орендну плату, хоча відповідач користується земельною ділянкою до цього часу, але орендну платну не сплачує, у зв`язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму цієї орендної плати.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 зазначена позовна заява, як така що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України була залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду.

11.12.2020 на виконання ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 позивачем надано уточнену позовну, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача несплачену орендну плату в сумі 1677,48 грн. за користування земельною ділянкою за період з 2017 року по 2019 рік.

Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється в тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження визначено ч.4 ст. 19, ч. 1-2 ст. 274 ЦПК України.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, беручи до уваги характер спору, обсяг доказів по справі, зокрема необхідність розгляду клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про спрощений порядок розгляду справи та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» (адреса знаходження: вул. Дружби, 4, смт. Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області) про стягнення несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Призначити підготовче засідання по справі на 16.01.2021, о 09:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному порядку залишити без задоволення.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93632880 ?

Документ № 93632880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93632880 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93632880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93632880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93632880, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93632880, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93632880 відноситься до справи № 177/1551/20

Це рішення відноситься до справи № 177/1551/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93632879
Наступний документ : 93632885