Ухвала суду № 93631345, 17.12.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19596/20

Провадження № 1-кп/161/1427/20

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

м. Луцьк 17 грудня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора Луцької місцевої прокуратури Гаврусь Н.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Лавренчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010002959 від 05.10.2020 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010002959 від 05.10.2020 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.10.2020 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 строком на 2 місяці до 29.12.2020, включно, з покладенням відповідних обов`язків, визначених ухвалою.

До суду подано письмове клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 2 місяці, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, потерпілого та свідків в судовому засіданні не допитано, а зі свідками обвинувачений особисто знайомий, в зв`язку з чим обвинувачений може впливати на їх показання, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, зважаючи на тяжкість покарання, що йому загрожує, може уникати явки до суду, таким чином, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а строк дії попередньої ухвали закінчується 29.12.2020.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо задоволення поданого прокурором клопотання та продовження запобіжного заходу, просили обрати з врахуванням міцних соціальних зв`язків та вимог ст.62 Конституції України, більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час розгляду клопотання доведено наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що у випадку не застосування запобіжного заходу обвинувачений може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів, на даний час відносно нього ухвалено судове рішення (яке не вступило в законну силу), за вчинення ним корисливого злочину, окрім того, він може впливати на показання свідків з якими він особисто знайомий, про що підтвердив безпосередньо в судовому засіданні, оскільки останніх ще не допитано в судовому засіданні, суд вважає підтвердженими наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання цілодобово, що достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених обов`язків, з покладенням обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Керуючись ст.177, 178, 181, 331, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Ніценко В.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 17.02.2021 включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , цілодобово.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це суд;

- не залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , цілодобово;

- утриматись від спілкування з свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого – АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко