Ухвала суду № 93630317, 18.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

м. Київ

18.12.2020Справа № 910/22269/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/22269/15

За позовом Громадської спілки "Український музичний альянс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані", м. Київ

про виплату відрахувань (відсотків) у розмірі 8 763 095,91 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання підприємств "Український музичний альянс", правонаступником якого є Громадська спілка "Український музичний альянс" (далі - ГС "Український музичний альянс"/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" (далі - ТзОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані"/відповідач) про стягнення відрахувань (відсотків) у розмірі 442 865,39 грн.

04.12.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача відрахування (відсотки) у розмірі 8 847 293,46 грн за імпорт товарів на територію України за періоди з 31.08.2012 по 26.12.2013 та з 07.03.2014 по 25.12.2014.

27.01.2020 позивачем подано до канцелярії суду заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 8 847 278,34 грн відрахувань (відсотків).

11.08.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 8 763 095,91 грн відрахувань (відсотків).

Господарський суд міста Києва рішенням від 19.10.2020 у справі № 910/22269/15 позовну заяву Громадської спілки "Український музичний альянс" задовольнив, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" 8 763 095,91 грн відрахувань (відсотків), 131 446,44 грн судового збору, 33 864,76 грн витрат на проведення судової експертизи та експертного дослідження, а також вирішив повернути Громадській спілці "Український музичний альянс" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 262,96 грн, сплачений платіжним дорученням № 340 від 02.12.2015.

17.11.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

18.11.2020 до канцелярії суду від ТзОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020.

25.11.2020 матеріали справи № 910/22269/15 скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

14.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" надійшла заява про визнання наказу № 910/22269/15 від 17.11.2020 на виконання рішення від 19.10.2020 у справі № 910/22269/15 таким, що не підлягає виконанню та про повернення безпідставно стягнутої на користь стягувача суми боргу.

Відправлені 25.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/22269/15 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про визнання наказу № 910/22269/15 від 17.11.2020 на виконання рішення від 19.10.2020 у справі № 910/22269/15 таким, що не підлягає виконанню та про повернення безпідставно стягнутої на користь стягувача суми боргу до повернення матеріалів справи №910/22269/15 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про визнання наказу № 910/22269/15 від 17.11.2020 на виконання рішення від 19.10.2020 у справі № 910/22269/15 таким, що не підлягає виконанню та про повернення безпідставно стягнутої на користь стягувача суми боргу до повернення матеріалів справи №910/22269/15 до Господарського суду міста Києва.

2. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких