
1/1332
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
18 грудня 2020 року м. Київ № 640/26319/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки допущеної в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року в адміністративній справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про скасування штрафу,
В С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (надалі - позивач), адреса: 04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 40 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі - відповідач), адреса: 01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д, в якій позивач просить суд:
- скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13 квітня 2020 року про накладення штрафу в розмірі 5 100,00 грн у ВП № 61404866 за невиконання Управлінням виконавчого листа у справі № 320/3169/19.
Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваного рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишено без руху.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 02 листопада 2020 року судом помилково було зазначено назву позивача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, замість правильного - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року в справі № 640/26319/20.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року в адміністративній справі № 640/26319/20, зазначивши правильним у вступній та резолютивній частині ухвали у відповідному відмінку назву позивача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року в адміністративній справі № 640/26319/20.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова
Судове рішення № 93627969, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/26319/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: